Акустика для SANSUI CA-3000/BA-5000

это тебе так кажется..

Сань, так не мне- ТЕБЕ кажется жеж!!))
а мож- вкусовщина.. это- святое, Сань..

off//

Bato, мой опыт прослушивания транзисторных усилителей говорит о следующем - усилители с однаковой конструкцией звучат похоже.

Пример, даже не из моей практики: симметричные Плиниусы в классе "А" - репликант:)) ML 27.5.
Коля Козлов по моей просьбе (спасибое ему за это) в Москве ездил к продавцу усилителя и отметил большое сходство ML в звучании с Плинусом, который он слушал в Дубне.
Это при том, что в одном случае была акустика Sonus Faber Signum в другом Vandersteen, эти АС отличаются по характеру звучания.

Я сегодня подключил ML по небалансовому входу тюльпаном (RCA). Звучание отличается от подключения по балансу, хуже. Уходит четкость на НЧ, появляется какая-то гадость в голосах, хуже сцена.

Так что, конструкция рулит. Если в случае с акустикой студийного типа (тру-саунд), многое можно сказать по измерениям, то в случае с усилителями при похожих измерениях и разной конструкции может быть разный результат по звуку.

Я пытал гуру - Никитина, Мусатова, Пивза почему так. Гуру ничего внятного сказать не могут. Как и с кабелями. Влияние есть, они это признают, но нет измерений, которые эту разницу фиксируют.  

Эндрю, такого быть не может. Даже если бы усилки были одной марки, он не смог бы понять сходство/различие в звуке усилков в разных трактах на разных АС.