Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

JBL L90, по прослушке - оставить.

Димон

Пользователь

Сообщений: 1218

taifun

#81

12-01-2007 17:04:08

Цитата
050 пищик весьма хорош.

Приходилось ли слушать модели с топовыми пищалками 077 или 2405?

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #82 12-01-2007 17:27:04 077, 2405 это такие с щелью.. (оч похожи на него современные беймы) - да. кста, цена на 050 была небожеска... под 600.

Александр Карелин

Пользователь

Сообщений: 10083

alexak

#83

12-01-2007 17:34:39

вообще Л90 весьма удобные и долгоживущие АС еще и потому что поменяв их расстановку в стереопаре с "вуферами внутрь" на "выферы наружу" или наоборот, получаем разный звук. а разнообразие весьма нужно и диофилу и меломану.

Димон

Пользователь

Сообщений: 1218

taifun

#84

12-01-2007 17:59:18

Цитата
077, 2405 это такие с щелью.. (оч похожи на него современные беймы) - да. кста, цена на 050 была небожеска... под 600.

Да с щелью. Надо полагать 077 и 2405 это одно и тоже, только разница в рынка: проф. и хоум.

Raffi Efremov

Пользователь

Сообщений: 4200

efrraf

#85

12-01-2007 18:18:06

\\модели с топовыми пищалками 077

пищалки эти установленны и в JBL L65A ,я так понял Jubal
тоже самое,только дороже,может корпус получше...
головы одинаковые если не ошибаюсь..
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/JBL/speaker/l65a.html

Вообще интересные пищалки,снаружи видна продолговатая пирамидка сделаная из стекла,звучат пищики очень прозрачно,детально..но некоторые записи заметно жестко,я это списал на кондеры и проводку,все же акустике под 30 лет и все родное стоит,ничего не менялось за исключением клеммы переделанные под банан,наверно и это повлияло или разъемы более качественные нужны.
JBL L65A звучать объемно,потрясающая середина-самый главный козырь винтажных жбл,редко где можно услышать на новоделе такое звучание вокала,голосов..
звук плотный ,насыщенный,подача клавишных тоже хорошо ,мягкое,неутомительное звучание,а вот медные есть огрехи,но это если сильно придираться.
Идеальный вариант под трифоник...- о глубине,
фундаментальном басе говорить не приходится.
В трифонике сыграет любой жанр.имхо.

Димон

Пользователь

Сообщений: 1218

taifun

#86

12-01-2007 18:39:39

Цитата
пищалки эти установленны и в JBL L65A ,я так понял Jubal тоже самое,только дороже,может корпус получше...

В бытовухе эти пищалки есть только в L65 Jubal, L65A, L300. 2405 В большей части проф. стоят.
Только вот кто и кого дороже?

Цитата
Идеальный вариант под трифоник...- о глубине,

Так и планируется. Хороший саб нужно один раз послушать и несуметь от него отказаться.

Надо бы всю линейку просмотреть.

Димон

Пользователь

Сообщений: 1218

taifun

#87

12-01-2007 19:07:11

Цитата
raffi efremov

Как L65 в сравнении с твоими бывшими Ti2k?

И ещё. У L65 НЧ динамик порезан на 1 КгЦ, многовато для НЧ вуфера. Старая школа. Отсюда необходимо сравнение с Ti2k.

[small]Отредактировано: 12-01-2007, 19:42[/small]

Димон Пользователь Сообщений: 1218	taifun #88 12-01-2007 19:19:02 А вот и фотка кроссовера от L65. http://cgi.ebay.de/JBL-Jubal-L65-Crossover_W0QQitemZ200066258320QQihZ010QQcategoryZ23333QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Александр Карелин Пользователь Сообщений: 10083	alexak #89 12-01-2007 19:24:18 87 как-то нехватка чего-то на этих фотках?

Raffi Efremov Пользователь Сообщений: 4200	efrraf #90 12-01-2007 21:02:18 \\\L65 в сравнении с твоими бывшими Ti2k? на мой слух у Ti2k поглубже бас,более сфокусирован и очерчен...многие записи более эмоционально звучат на L65,но медные, глубина сцены ,разделение - здесь вообще Ti2k вне конкуренции,я не слышал еще пока полочники превосходившие в этом даже в разы дороже,НО L65 звук плотнее,более насышен,тембрально теплее. На мой слух 077получше чем пищик Ti 025k которые установленны в Ti2k. Я все хотел заменить на морел пищик супремо 110,там одинаковая частота среза от 3000 гц,но не успел,товарищи забрали..)) Очнь хорошо звучали с пред конрад джонсон 10 и его же мощник 75.