| Цитата |
|---|
| звучат таки, черти: |
Неужто круче технарей?
|
18-05-2007 17:29:19
Неужто круче технарей? |
|||
|
|
|
|
19-05-2007 11:49:44
:в кроссе одна катушка и один конденсатор,
- если динамики позволяют то почему бы и нет. |
|
|
|
|
|
20-05-2007 01:01:57
|
|||
|
|
|
|
20-05-2007 21:02:40
самый лучший кроссовер если акустика позволяет первый порядок ,еще лучше вообще без кроссоверов ,но здесь уже идет область применения широкополосников,а это
совсем другой саунд. |
|
|
|
|
|
20-05-2007 23:47:40
Алексей,здравствуйте.Вы очень хорошо знакомы с марантз 7.не просветите какой там порядок и в какой полосе?у меня с другом закралось подозрение что басовик это ширик,может обрезанный,а может специально изготовлен такой динамик,чтобы состыковать с СЧ?уж очень редкая частота 2кГц.широкий диапазон он отыгрывает
|
|
|
|
|
|
21-05-2007 11:08:39
Это скорее вопрос о подходе разработчека. Сложно отрицать что лучший фильтр, это его отсутствие. у какогото Эпоса, не помню уже, был фильтр из одной емкости на ВЧ. Для такого фильтра нужны ровные динамики с одинаковой чувствительностью. Серийных таких я не смог найти, скорее всего это заказные или собственной разработки и изготовления. В остальных случаях, если динамики не коаксиальные, возникает 3-х лучевая дифракция, ее зона тем шире, чем ниже порядок фильтра. В полосе совмесной работы из-за разной переходной характеристики ВЧ и НЧ динамика возникают искажения АЧХ, воспринимающиеся как грязь, в звуке. Смещение диффузора увеличивается с уменьшением частоты пропорционально фильтру второго порядка 6дБ/окт. Т.е. для фильтра первого порядка всегда есть вероятность перегрузить ВЧ динамик независимо от частоты раздела. ВЧ динамик раздемпфирован на частоте собственного резонанса из-за высокого сопротивления емкости на этой частоте, а добротность ВЧ головок близка к еденице. Зто дополнительные паразитные призвуки и модуляция. Лично я не вижу возможности применения этого фильтра, в первую очередь с точки зрения надежности АС, остальное, личные предпочтения. |
|||
|
|
|
|
21-05-2007 21:42:03
Designing with higher-order crossover networks greatly simplifies the blending task between drivers. But what most people dont realize is that one of the really great difficulties in designing with higher-order crossovers is that they store energy. Thats very visible when you look at the impulse response of a speaker that has a second-, third-, or fourth-order network. And the step response also looks terrible.
Dunlavy |
|
|
|
|
|
22-05-2007 00:36:34
"Сложно отрицать что лучший фильтр, это его отсутствие. у какогото Эпоса, не помню уже, был фильтр из одной емкости на ВЧ."
Это 14-е Эпосы, та же "философия" и в Reference 3A de Capo, но несмотря на вышеописанные недостатки фильтра 1-го порядка, что Эпосы, что 3А с хорошим усем звучат великолепно! Не забывайте, что еще есть понятие электрического и акустического понятия фильтра, часто 1-й порядок эл.фильтра - акустически может быть фильтром 2, 3, 4-го порядка, как например у B&W CDM1 - мидбасс имеет одну катушку (1-й порядок), но при собственном естестственном спаде АЧХ ~ 18 дБокт в районе 3.2 кГц - превращается в фильтр (акустический) 4-го порядка со спадом 24дБокт. |
||||
|
|
|
|||