Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.

Есть люди, которым не нравится Dynaudio!??

 
 
"Интересны альтернативы Dynaudio"-
PMC, Sonus Faber
 
 
to Sergej Kulakow

Как раз хочу узнать, как у владельца 42 (их рассматриваю как возможную покупку до 700 у е)!

С чем пробовали слушать (ус)? Разделяете ли мнение (продавцов) что они могут компенсировать объем звука, сравнимый с напольниками?

Цитата
Проблема скорее в том, что в основном рок - здесь я скажу осторожно - плохо ("некачественно") записан

Они раскрывают недостатки записей? Почему выбор пал на 42?

Наверное, не все так радужно, если хочется сравнить с EPOS и купить саб...

to Dmitriy Fedulov

Sonus Faber - круто, но дорого.



 
 
тоже хочу вот прикупить себе полочники к моим ротелям в пределах 1000-1200у.е.  Понравились Контуры 1.1 и 1.4, но 1.4 дорого, 1.1 после 1.4 не хватает басов, так показалось, но 1.1 намного лучше 52-х аудиенсов. Еще буду слушать 52 СЕ, там динамики от контуров.
Какие же еще есть альтернативы в этом сигменте??
Кто может что подсказать?? Ась?
 
 
Павел Мельников

Еще раз про личные ощущения от акустики.
Денсен слушал только с динаудио, ничего про него сказать не могу как и динаудио только с денсеном.
Mission отыгрывали свои деньги на 100%, субьективно бас немного отдает пластмассой, белым полупрозрачным полипропиленом :-), чуть хуже детальность, чуть хуже как бы прозрачнось, вобщем дешевле они. Идеальный для них усилитель ротель, звук один из лучших за эти деньги. Но подчеркиваю, разница с динаудио не фатальная и остальной тракт дешевле был у mission.  
Castle слышал много моделей, но за те деньги не нравится ни одна, мне почемуто кажется, что звук находится за какойто вуалью, а пищалки тихонько шипят :-), но это я думаю глюк.
Лучшие полочники за разумные деньги это EPOS, напольники мне их не нравятся за то, что незначительно теряя как бы в объемности картинки, приобрели (я его так почему-то называю) табуреточный бас как у Castle. Слушал их c разными системами, какойто крутой хай-энд, не помню, микромегой и еще в ценовой категории до 1000 за компонент, характер баса не менялся.
Если сравнивать полочники EPOS c ProAc и JmLab, то коротко EPOS при той же яркости и прочих сходных характеристиках не имеют фирменного окраса JmLab.
Таблетки ProAc по характеру звука ближе к JmLав, респонс к EPOS. Да, таблетки обычные, других не слышал.
С напольниками мне не везло, либо очень дорогие, либо не нравится бас, полочники за эти деньги оказывались на порядок лучше. Бас применительно к року, классика нормально. И еще, бас применительно к року нравился у некоторых не очень дорогих моделей, но все остальное у них не очень, помоему инфинити, jbl. Слушать нужно, а на это нужно время и желание, наверняка есть.
У приятеля трехполосники Cabasse, очень душевно колбасят диско, шансон, но классика и рок на них мне нравятся меньше, хотя формально очень качественная акустика, кстати чувтвуется французская школа, есть общее с JmLab.
А в кино, можно без саба :-), хотя у него REL.

Все вышесказанное IMHO и не претендует на объективность :-)
 
 
@ 22:
>>>С чем пробовали слушать (ус)? Разделяете ли мнение (продавцов) что они могут компенсировать объем звука, сравнимый с напольниками?

Dynaudio нужно (!) ну просто необходимо спаривать :) с NAD. Об этом знают многие. У меня NAD C-350, и лучше в этом диапазоне в моем представлении не найти.

Мнение продавцов не разделяю, просто считаю, что в маленькую - среднюю комнату лучше полочники на подставках. По сравнению с напольниками у полочников преимущество компактности корпуса, а, слеовательно, и меньший резонанс, сказывающийся на "аккуратности" звучания.


>>>Почему выбор пал на 42?

Перед их прослушиванием я в основном ориентировался на отзывы о них в немецких журналах и форумах hifi. Послушал - и не был разочарован. Да и цена с доставкой по почте в 530 ? привлекательная.

>>>Наверное, не все так радужно, если хочется сравнить с EPOS и купить саб...

К НЕКОТОРОМУ недостатку баса на плохих (таких, слава Богу, мало) записях компактов привыкаешь при интенсивном слушанье музыки за 1-2 месяца. Это у аудиофилов называется burn(ing) in period for loudspeakers :)

А почему Epos M12 хочется, или саб? - Да потому, что подхватил я этот еб... аудиофильский вирус перманентного совершенствования :( Я и CDP (NAD 521i) на Rotel RCD 971 сменил, хотя первый вполне можно было и оставить!

С уважением

 
 
Все-таки это финиш!

Хотел я жить "правильно", иметь простое аудиофильское счастье, не разочаровываться.
Вот уже и набирается (-):
-направленность
-Аудиенцы 42, похоже, не заменят напольников
-рок не идет
-нужен саб
Скоро еще что-нибудь прибавится...
Спасибо, что поселили сомнения в моей душе. Эти доводы продлят мои изыскания,
но, обращу внимание на эти моменты и не буду идеализировать продукт.

Вот еще одно обстоятельство, которое лично мне мешает трезво оценить ситуацию.
Есть группа колонок, которая на форуме вообще не обсуждается. Как будто это не хай-фай,
и не может быть таковым в принципе. Можно найти массу приличных отзывов по Dynaudio, DALI, B&W, JM Lab...  
 
Я например, с большой теплотой отношусь к немецким изделиям. Но похоже, что, кроме
кроме "отечественного" потребителя ими никто не интересуется. Почитав "мурзилки", сайты, вижу тесты
англ, американских колонок. Что это? Не умеют бюргеры делать их?
Я сейчас себя чувствую, как гость, который на светском приеме должен говорить,
что он любит произведения Байрона и Шоу, а вернувшись домой, читает детективы.
К примеру, на Canton меня вообще все время клинит. Никогда не слушал их дома и длительное время !!!
НО когда слышу их в магазине, опять, блин, перекрывают все остальные впечатления. Знаю, что их никто (?) не любит.
Знаю, что перебор по верхам. Возможно, упрощенное звучание. Но оно существует вне колонок, НЮАНСЫ.
Правда "различия цветов", как у Dynaudio, там нет. Подозреваю, что твитер может достать звоном.
MB Quart - приятная вещь, но опять никакого внимания на форуме. Кто же тогда их покупает?

EPOS слышал, в целом впечатление странное: играл Dire Straits, звук был таким вязким, утонченным... не для меня.

Не знаю пока как буду выбирать по внутреннему зову или по "правильности", чтобы не разочаровываться:))


[small]Отредактировано: 14-11-2003, 16:09[/small]
 
 
на 26

Canton очень приличная акустика, у моего знакомого раньше были полочники ~350 и NAD очень достойно, но както сдержано-суховато-звонко. Дизайн мне у них нравится.

Интересно, конечно вариантов звучания море, но закономерность по стране производителю прослеживается четко.
Можно даже по группам разбить:
1) англичане, датчане
2) французы
3) немцы
4) америкосы

а будет ли российский звук, пока это наверное s-90 :-)))
 
 

Цитата
Они заполучили за разумные бабки(до 1000 долларов) изумительные системы которые ни в чём не уступают Динаудио, а кое в чём их превосходят.

Знаете, о чем говорите?
Я слушал с Denon-ом 2802. Супер.
 
 
Больше возражений (в частности про Audience 42) не будет?!! А то ведь за неимением конкурентов куплю... PMC, вот, не нашел где послушать.  
 
 
Павел Мельников.
1. 42-е даже больше подходят для рока, чем 52-е, как ни странно.
2. Зачем полочникам "заменять" напольники? При сравнимой цене полочники всегда лучше. Мыслить категориями "есть бас-нет баса" Вы перестанете через два дня.
3. Это сейчас перед Вами стоит проблема выбора. А если Вы  всё-таки купите Dynaudio, то очень скоро Вас будет приводить в ужас мысль о том, что Вы могли купить что-либо другое. В их звучании есть что-то такое, что трудно описать словами. Какая-то удивительная "слитность" звучания. Редко они кого-либо разочаровывают.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)