Акустика Chario

Борисов, сам ты дурак.

Почитай пост 263, вот ссылка
http://dom.hi-fi.ru/forum/5/48380/17
подсказка - первую часть поста надо читать.

Сорри - з@ебали разговоры про качества записей. Что теперь - если запись плохая - не слушать ничего что-ли?... Бегать искать хорошую?... Для этого hi-fi аппаратура что-ли нужна - геморой обеспечить??
Я и МР3 128 слушаю и мне нравится. Ясно??? =)). Очень хорошо слышу что запись - говно, но музыку слушать не мешает.
Собственно этого и добивался, пока выстраивал тракт.

ИМХО - если для удовлетворения прослушиванием необходима хорошая запись, значит у тебя говняная система.
Заранее - спорить я по этому поводу не собираюсь.

[small]Отредактировано: 12-01-2006, 10:30[/small]

/практически ВСЕГДА можно нати хорошую запись
Согласен. По крайней мере всё, что мне нужно - нахожу.
К тому же я не сильнолюбитель редких скрипучих и непереизданных в приемлемом качестве раритетов.
Для примерочного ориентира ЛЮБАЯ запись годится. После "примерки" "ориентир" летит в мусорку или дарится сильно страждущим. В коллекции место только ХОРОШИМ записям.

Кстати, сегодня и "Мелодия" очень недурственно цифрует свои старые архивные мастер-ленты. Да и известные буржуйские лейблы этими мастерами не брезгует, да ещё как издают под своим именем. Классику имею ввиду.

У меня есть несколько хороших винилов "мелодии" - Это 1 конц Чайкосвоко Рихтер+Караян, это Питерсон встречает Бейси по лицензии Пабло, и это Ойстрах, играющий скрип. конц. Сибелиуса. Еще кстати, относительно неплохо издана... "Hard Days Night". Остальная медодия -, по крайней мере виниловая - сущее говно.

В лоб ставнивал несколько винилов и тожественных сиди. Если винил нормально записан и не очень запилен, то сиди (У МЕНЯ в тракте по крайней мере) сосет адназначна. Винил как то привлекает внимание к музыке, в то время как на сиди хочетя анализировать... особенности воспроизведения системы. "ага, вот тут тарерочки, ага вот тут гитарка, а поставлю ка я другой диск..."