Акустика "Опера Аудио" из Поднебесной

кстати насчет к+н с ним полностью согласен у меня есть акустика референсная tx-4 была недавно tl-4 но я их продал
вещи умопомрачетельного качества  знаешь из чего было сделано наполнение .
весь корпус снутри покрыт пробковым деревом толщиной 3 см наполнитель какая-то очень плотная и упругая похожая на губку трава.,ну а об остальном если интересно могу еще порасказывать.
 

73 - мочало? А я думаю - кто его по России поскупал.

На золоте сидим.

Ну, во первых,насколько я знаю, у Немо нет ни рупоров ни ламп, пусть меня поправят если я ошибаюсь.

Во вторых, по вододу "дорогого" новодела и жалости к его покупающим. Понятие "дорогой", как известно, весьма относительно. Для когото 5к$ - много, а для кого то - очень даже скромно. Если же есть свободные суммы, то они, естественно, могут быть потрачены владельцем как угодно, хоть на винтаж, хоть на новодел, хоть в казино, хоть в кабаке спущены, и жалость тут столь же уместна, как жалость алкоголика к богачу, купившему часы за 20кбаксов - "Вот идиот, вот несчастный! Как по идиотски потратил сумму! На эти деньги же можно купить 8000 бутылок водки!!".

В данном примере алкоголик просто выдает собственные ценности (бутылка водки) за ценности абсолютные. Точно также и например владельцы винтажа, и другие "знающие" всевозможных сортов считают свой выбор Единственно Правильным, а выбор не соответствующий ему - неправильным. Совсем как в поговорке - "есть два мнения - мое и неправильное". На самом же деле следует понять, что единственно правильного взгляда на аудин не существует, и ктото без тех же рупоров жить не может, а комуто они как лыжи в бане. И тогда поводы для "жалости" отпадут.

Естественно, покупать новодельные железяки на последние деньги, буквально "оторванные" от семьи -идиотизм, но точно такой же идиотизм - покупать на последние, необходимые на другие цели, деньги винтаж с аукционов. имхо.

Именно для себя, все правильно. А другим это может не показаться истиной, не допускаете?