Акустика с фазонвертером впереди

Я и Ленин.

Забавно.

 Ну у кого какое воображение. У кого здоровое  у кого не очень. Имел ввиду схожесть подхода к настойке вот и всё.

Не знаю, как можно учитывать то чего нет ))  

Ты ошибаешься. Подъём мною замеренный - это не какой-то подъём, который можно тупо расчитать зная объём комнаты - это конкретное явление в конкретной точке комнаты, взаимодействие двух источникв излучения расположенных в конкретных местах комнаты с этой самой комнатой.
Ты обратил внимание, как оно менялось при открывании и закрывании дверей? То-то.
Нельзя тупо сказать, что вот в такой-то комнате будет такой-то подъём на столько-то децибел от такой-то частоты.


Вот опять заблуждение - точнее очень поверхностный взгляд на проблему.
Это как с баффл-степом - абсолютное большинство думает, что это некая ступенька в 6 дб на какой-то частоте - нифига.

Если ты разместишь излучатель в бесконечной плоскости, ты действительно получишь +6 дб.
В стык двух плоскостей +12 дб.
В угол - +18 дб.

Один маленький ньюанс - точечный излучатель в бесконечные плоскость.

В комнате нет ни одной бесконечной плоскости. Излучатель не находится непосредственно в этих плоскостях. Единственное чем можно пренебречь для басовика в рамках 100..200 Гц- размерами излучателя.
Дальше нужно считать все стоячие волны, их интерференцию в точке прослушивания.
Кроме того, комната с дверьми сама является НЧ резонатором.
Ещё надо учитывать, что время накачки комнатных резонансов не равно нулю (см. мой график по временному поведению 50 Гц горба в точке прослушивания) и заметны они на разных сигналах будут по-разному.