Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

"Бюджетная" акустика и т п

 
 
yozh17
#21
02-02-2004 22:43:14
  Позвольте с Вами, Леонид, на согласиться! Или не с Вами, а с инструкциями к АС?
  В моей комнате сейчас 12 кв метров, три из них занимает монстрообразный шкаф, а ранее ещё и диван стоял... короче, я всегда пользовался напольниками. А советские - стояли "вдоль" длинной стены, те расстояние до слушателя от каждой из них было меньше, чем расстояние между АС - никакого дискомфорта при прослушивании не было! А сейчас у меня ТАННОЙ Д700 стоят у "короткой" стены и ЭТО НАПОЛЬНИКИ! Звук в комнате ПРОСТО ОБАЛДЕННЫЙ! НИКАКОГО "провала" между колонками нет. Жаль, в наше неспокойное время, стараюсь малознакомых людей не приглашать, а то бы позвал всех желающих на прослушивание...
  всё правильно, на современной акустике нет НЧ, но если взять настоящую - то не будет проблем в любом (разумно заполненом мебелью) помещении...
  а насчет JAMO - я ими торговал недавно, напольниками, - звук просто отстойный, в той же серии, что и бибика со свином, да и дизайн корявый...
 
 
 
 
leonid-m
#22
02-02-2004 23:20:48
На 21.

Если вам нравится звучание напольников в комнате 12 кв. метров - я только рад за вас. Но думаю что если бы вы послушали в своей комнате мониторы ближнего поля, вы бы сразу почуствовали разницу.
Ну а что касается Jamo - я ведь вроде русским языком написал "студийные мониторы ближнего поля".  Т.е. это во первых профессиональные колонки и во вторых, совсем даже не напольники.-) Ну и в третьих они из немного другого ценового диапазона, нежели бибика со свином. Новые мониторчики подобного класса стоят как минимум $700-1000.  А вот б/у их можно найти за $200-300.
 
 
 
 
leonid-m
#23
02-02-2004 23:42:50
И еще в догонку - вам бы в вашей комнате послушать что нибудь, типа Tannoy AMS 8A. Думаю что после этого желание использовать в маленькой комнате напльники у вас бы резко пропало.-) Хотя это конечно только мое ИМХО.
 
 
 
 
bato
#24
17-02-2004 17:14:14
У меня вся акустика-советская. Тыл-центр одинаковые 25 ас 309 закрытый корпус трехполосники полочнички (литров на 25). 17 см басовые головы. Саб буду на такой же голове делать. Отделаны натуральным шпоном. А фронт-концертные колонки, в каждой по 2 35см широкополосника. Громче 8 ватт в своих 14 метрав квадратных никогда не слушал. Естественно, все доработанное-и корпус и динамики, и провода стОят OFC 99,99. Себестоимость системы (комплекта акустики)- в районе 7-8 тысяч рублей (с учетом закупки синтепона, поролона и проводов tasker).
 
 
 
 
tigden
#25
18-02-2004 11:26:59
Насчет совковых усей, у меня был барк 00х, а сейчас яма 520. Так вот на малых громкостях барк круче ямы за счет регулир. тонкомпенсации, да извук поприятней, КИ у барка 0.005, а у ямы 0.07, но после 10 Вт бас у ямы круче, намного собранней, а по моще ямаха в 1.5 раза громчей.
 
 
 
 
kino444
#26
13-08-2008 05:35:11
Цитата
10-15 лет назад -колонки Электроника 150АС-002м, усилитель Корвет-068м, проигрыватель CD Пионер-702, ОЛИМП-005с, кассетная дека Айва-910
- ЗВУК ПРОСТО КЛАССНЫЙ!!!
ОДНОЗНАЧНО!!!
Цитата
ОБЪЯВИТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ ФИРМЕ PANASONIC/TECHNICS ЗА ВЫРАБОТКУ СТРЕМЛЕНИЯ К ЛУЧШЕМУ В ЭТОМ ОГРОМНОМ МИРЕ HI-FI!
ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ!

Цитата
Любая акустика до 800-1000 у е звучит ХУЖЕ, скажем S-90, 150АС или какой-нибудь «Орбиты»
1000%-ная ПРАВДА!

Цитата
недаром все «аудиофилы» и продавцы акустики этой ценовой категории при демонстрации или глушат децибелами, или, когда высказываешь недоумение по поводу отсутствия НЧ на небольшой громкости, советуют тут же прикупить САБ… С ВЧ вроде бы нормально (на небольшой громкости-научились делать пищалки из металла, а если погромче – спасайся, кто может!)
LOL!!!))))))) ВСЕГДА наблюдаю такое в салонах! Даже мимо проходишь или зайдёшь на пару минут, а там разговоры ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ!!! Очередного лоха одними и теми же "песнями" разводят. Причём, весь проговариваемый текст вполне уместился бы на полстранички. НИЧЕГО нового!

Цитата
4 Вы - счастливый (пока не довезли до дома и не подключили) обладатель кучи хлама стоимостью 1000-1500 у е, из которых 30-50 % - прибыль продавца (или доброго «аудиофила» из Интернета)….
….. включаете всё это барахло дома и слышите всё что угодно, кроме Качественного Звука….
5 вот Вы уже на форуме HI-FI.ru (стерео.ру и т п) обсуждаете с себе подобными почему и отчего что-то там у Вас не звучит, какой межблочник подобрать-заменить, какое сечение акустического кабеля необходимо и какой-такой-сякой «би-варинг-би-ампинг»
поможет добиться сносного звучания Вашей системы….
5 БАЛЛОВ!!!

Цитата
Советы… просто глупо давать. Определённо – за 500-1000 уёв НИЧЕГО ПУТНОГО КУПИТЬ НЕЛЬЗЯ – готовьтесь к гипнозу или самогипнозу…
И ЭТО ТОЛЬКО АКУСТИКА! А ВЕДЬ ЕЩЁ УСИЛИТЕЛЬ И ПРОИГРЫВАТЕЛЬ!
СЧИТАЕМ:
ПЛЕЙЕР 500
УСИЛИТЕЛЬ/РЕСИВЕР 500/1000
Хорошая АС (с корявым дизайном) от 1200
ИТОГ: БЮДЖЕТНАЯ АППАРАТУРА (низшего класса!) от 2200
По-моему, на этом форуме уже все давно это поняли))))))))))


Серёга, спасибо за ПРАВДУ! Особенно по поводу Электроники, Корветов и Техникса с Панасоником! Реально редко такое мнение встречается. Эти фирмы делали ЗВУК! КАЧЕСТВЕННЫЙ!
 
 
 
 
kgb
#27
13-08-2008 11:58:12
на26
...Дмитрий Дмитрий где же ты был родной 4,5 года... как тут всем тяжело жилось без твоего спасибо!... ,а некоторые его так и не дождались!...))))))))))))))))))
 
 
 
 
kino444
#28
13-08-2008 12:02:11

Цитата
на26
...Дмитрий Дмитрий где же ты был родной 4,5 года... как тут всем тяжело жилось без твоего спасибо!... ,а некоторые его так и не дождались!...))))))))))))))))))
Я, видимо, не заметил этой ветки. Да и с Серёгой тогда на форуме не общался. То, что он написал в п. 0 это всё мои мысли. Один к одному. Дежа-вю - как-будто сам писал.
 
 
 
 
kino444
#29
13-08-2008 12:03:58
Тьфу ты, блин... Да меня на этом форуме тогда и не было ещё, чего я ерунду-то говорю)))))) Я здесь появился (стал писать) летом 2005-го.
 
 
 
 
boom-zi-zi
#30
13-08-2008 18:55:08
Хотите хороших баса и ВЧ, то дорОга вам к Dynaudio.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)