Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

System Audio - уродливая мебель?

Андрей Стратокастер Пользователь Сообщений: 539	Андрей Стратокастер #21 01-10-2007 18:57:49 Армен, Вам есть что сказать о System Audio?

Михаил Бугаря

Пользователь

Сообщений: 1394

Михаил Бугаря

#22

01-10-2007 18:59:26

Цитата
А говорят динамики собственного производства.. Врут?

Не совсем. Они просто заказывают у Тимфани (корпорация, в которую входят помимо прочих и Скан-Спик и Пирлес) динамики по своим спецификациям. От стандартного ряда Тимфани, который доступен как для большинства производителей, так и просто для DIY-ов они отличаются незначительными деталями.
Надо сказать, что практика эта довольно популярна у произвоидетелей, но что в ней больше, маркетинга или же действительно здравого технического смысла, сказать не берусь.

Coaxialcoitus

Пользователь

Сообщений: 51

Coaxialcoitus

#23

01-10-2007 19:39:13

с точки зрения эстетики, на мой взгляд - не очень, слишком консервативно. Использовать, как интерьерную мебель, не получитсо.

с точки зрения звучания - в целом очень даже ничего. имхо все-таки саб нужен (что роняет их ценность). Песка, гробового звучания за ними не заметил.

если не обращать внимания на цену, то SA1750 в качестве подарка меня б устроили. Если обратить таки внимание на цену и свой кошелек.. имхо там и электростаты (розовая моя мечта) из недорогих, недалеко по цене ушли.

Гость	Саблезубая белка #24 01-10-2007 23:49:11 Согласен по поводу звука с Редактором каталога башенных кранов ....

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

Lark ..

#25

02-10-2007 00:19:55

Цитата
Согласен по поводу звука с Редактором каталога башенных кранов ...

к мнению Редактора хотел бы добавить, что кроме отсутствия баса и наличия выделенного и довольно плотного верхнего баса, подчас просто бьющего по мозгам, у СА еще и очень звонкие и едкие ВЧ, на которых просто вынужден сосредотачиваться при прослушивании музыки, вместо того, чтобы слушать саму музыку.

Гость	Саблезубая белка #26 02-10-2007 02:19:10 на №25 Точное добавление.

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #27 02-10-2007 06:00:11 Хм, то есть головы не смогли правильно приготовить? Жаль.

Андрей Соснин

Пользователь

Сообщений: 88

Андрей Соснин

#28

02-10-2007 07:22:44

На стерео ру да достали с этой акустикой, ветки аж смешно "для фанов СА, для ценителей СА, какой усил купить к СА" и самое прикольное общаются в них 4-5 участников и гадают есть ли бас или нет, думают чем засыпать СА рисом, песком или говном. Дрова одним словом, а спроектированы они для владельцев малогабаритных квартир в ущерб звучанию.

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

Lark ..

#29

02-10-2007 07:35:01

Цитата
а спроектированы они для владельцев малогабаритных квартир в ущерб звучанию.

Или для любителей новомодного дизайна. И их жен.

Ахтунг Ушкин Пользователь Сообщений: 363	Ахтунг Ушкин #30 02-10-2007 07:49:27 А в пятисотой версии, конкретно SA520, верхов нет. Верхний бас вздернут, не сильно, но есть. По-моему в своей ценовой категории они нормально выглядят. Мидвуферы от Тимфони(DST), на странице OEM поставок.