Wilson Audio Sophia 2

141

Вы сами ничего не знаете о том что я предлагаю, не слушали, не щупали.
Так что зря вы революционистские настроения начали развивать. В физике развивайте, в своём универе.

Вы берёте на себя роль судьи. Не высоко ли взяли, уважаемый физик? По чистой теоретической физике вы конечно можете поправлять, отмести некомпетентных, но в акустику и обобщения не лезьте, и судимы не будете.

142

Только про скин-эффект напутал в теории. А оппонент тут же сделал вывод что я вообще во всём нуль.

144

Свидерский тем не менее уже чуть не роль Бога взял на себя. Судить меня, спасать форумчан собрался. ;-)))

Забавный собеседник, ничего не скажешь ))

Речь зашла о проводах, я поведал свой опыт что сечение провода имеет значение. и пошло-поехало.

В объяснении почему - это теория - я в этой области не силён. Но пошли глобальные выводы что и во всех остальных своих советах, я занимаюсь ерундистикой.

Адекватно, не так ли?

[small]Отредактировано: 04-12-2008, 23:17[/small]

146

Я бы спасал от физиков-теоретиков скорее. Почему? Потому что в акустике не случайно прослушки обязательный критерий. физикой влоб мало чего объяснишь. Ничего тогда и советовать не будут кроме сканспик и ЗЯ.
На самом деле спасать никого не надо, человек сам для себя решает, кого слушать.

148

Ну вы же видели ссылку на теорию - там только о синусоидальном сигнале в лучшем случае. И получается что далеко не факт что большое сечение позволит звучать хорошо. А на практике имеем однозначную победу при прочих равных большого сечения. И что теперь, объявить всех кто это услышал глухими?

Вроде как я славлюсь максимализмом но Свидерский чуть не круче, революцию того гляди затеит с Ивановым.