"Винтажный звук" или разводилово?

31 и он прав. Наверно к сожалению для вас.
Вы сравниваете тойоту камри 80 годов с такой же, но современной. Есть такое слово "эволюция". От этого никуда не деться.
Еще бы к граммофону вернуться лет на 100 назад. Хотя знаю что некоторые и его называют эталоном.

[small]Отредактировано: 25-12-2008, 21:44[/small]

34
Эволюция говорите! Проследите всю линейку Таноев! И как вы думаете где оно музыкальней?
Я не собираюсь утверждать что нет современной хорошей акустики, но тема была :Винтаж говно! Дело немного в другом , в винтаже много очень музыкальной акустики, а что мы сейчас часто наблюдаем когда два человека ведут между собой разговор:
- Вчера слушал акустику ....., композиция была...., там так было здорово на пятой минуте исполнения скрипачь в в третьем ряду пёрнул, было так всё отчётливо слышно!
Дело в том что каждый для себя решает какую акустику ему слушать и что ему в целом надо, но многие новоделы уходят от саунда в целом переходя в нюансы(потому что кроме нюансов там слушать нечего). Мне это неподуше,я люблю когда звук льётся, когда он комфортен, когда он заставляет полностью отключится! Новоделы есть достойные спору нет ,но их цена переваливает ни одну сотьню, при этом из винтажа достойную акустику можно уложиться в пределах 50-70т! Так вот вопрос ! Дайте мне любую из новоделов в указанной ценовой категории которая переиграет мои OTTO SX-P1 , которые полностью обошлись мне в 50т! Давайте ярые ненавистники винтажа, как говорится по наглядному примеру! Хрен вы найдёте такие ВЧ , настаящую и живую середину и велеколепные НЧ. Когда люди слышали у меня их в первый раз говорили: Так вот вы какие барабаны на самом деле:)))))

// OTTO SX-P1

Это которые толи кенвуд толи техникс? ВЧ там наверняка звонкие дальше некуда ) Низких НЧ  просто нет.

39
Похоже чел вообще не ху... не слышал!