19
менее чувствительные ас - как правило бОльшие затраты на усилитель...
менее чувствительные ас - как правило бОльшие затраты на усилитель...
|
15-08-2007 00:43:45
19
менее чувствительные ас - как правило бОльшие затраты на усилитель... |
|
|
|
|
|
15-08-2007 00:47:15
20:
но в случае ВА vs Вандер, эти немного бОльшие затраты на усь наградят вас дополнительными герцами в НЧ диапазоне, для классики это черезычайно важно. Решать конечно же автору. |
|
|
|
|
|
15-08-2007 01:20:27
|
|||
|
|
|
|
15-08-2007 01:25:41
Vandersteen 2ce sig
* IMPEDANCE: 7 ohms nominal 4 ohms minimum.condib.jpg (50103 bytes) * SENSITIVITY: 86dB with 2.83 volts of pink noise input at 1 meter on axis. * RECOMMENDED AMPLIFICATION: 40 to 160 watts per channel into 8 ohms. * FREQUENCY RESPONSE: 29Hz to 29kHz 3dB 32Hz to 21kHz 1.5dB _______________________________________________ Vienna Acoustics Mozart Grand Частотный диапазон 32 - 22.000 Гц Чувствительность 90 дБ Импеданс 4 Ом Рекомендуемые усилители мощности 30 - 200 Вт так что по глубине НЧ они в общем-то паритетны, а вот пригрыш в чутье 4 дб скомпенсирует Вандерстинам только более чем в 2 раза мощный усь... аэто серьезная разница в деньгах.... что-то мне не припоминается "хороший" 200Вт усил стояший лишь немногим дороже аналогичного по "хорошести" 100Вт уся. тут разница в цене будет как правило уже почти в разы. |
|
|
|
|
|
15-08-2007 02:07:52
32 - 22.000 Гц
ПРИ КАКОЙ НЕРАВНОМЕРНОСТИ??? ТАЙНА???? Не верю. Единственные колонки РЕАЛЬНО отыгрывающие 6.5 инчёвым басовиком 33 гц и то с помощью басс фильтра это Merlin VSM. ----------- 100 вт ус-ль и 200 вт усилитель - практически НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ. Еще раз повторяю, 100 ватт и 200 ватт для человеческого уха, ввиду его биологического свойства уменьшать чуствительность уха от громкости, не имеют практического значения. Для Вандеров с их импедансом за глаза хватит честных 100 ватт. КАЧЕСТВЕННОГО скачка между, к примеру, 100 ватным Mark Levinson и 200-т ваттным ML - нет. Сомневаюсь, что кто либо слушает акустику выше 100дб, разве что на пьянках или люди с ЛОР- проблемой, от такого давления устанешь за 5 минут. Надо учитывать фактор разумности. Все, на этом заканчиваю. |
|
|
|
|
|
15-08-2007 02:20:54
PS
А вот и РЕАЛЬНОЕ давление Моцартов, что намерял г-н Аткинсон: "All the measurements were performed without any foam in the ports. Given the Mozarts high specified sensitivity of 90dB/W/m, I was puzzled to arrive at a low calculated figure of just over 83dB at 1m for 2.83V drive. However, the B-weighted figure we use at Stereophile will be affected by frequency-response anomalies in the upper midrange/low treble. If, for example, there was a big suckout in a speakers crossover region, this would adversely affect the calculated sensitivity. We shall see. The speakers impedance (fig.1) is moderately demanding in that it dips to below 4 ohms between 100Hz and 400Hz, the lower-midrange region where music has a lot of energy. Be sure to drive the Mozart with a good solid-state amplifier, or a tube design with a beefy 4-ohm output tap. " А вот это у Вандеров: The Signature version of the Vandersteen 2Ce seemed a bit more sensitive than the sample of the 2Ce that Tom Norton reviewed in April 1993 at an estimated 84dB(B)/2.83V/m compared with 82dB. The difference could well be within the margin of error on this measurement. ------------- В реале по измерениям давление у ВА Моцарт и у Вандеров - ОДИНАКОВОЕ. |
|
|
|
|
|
15-08-2007 03:29:15
Житье Обдумывающий
Послушайте ELAC 203.2, 204.2, System Audio 720 - поверте на слово, cам долго носился с вопросом об АС именно под классику - в итоге выбирал из этих брэндов. Моя концепция под классику - полочники+саб закрытый ящик = интеллегентное, выразительное и полнокровное звучание любых составов. Уйдет на АС и саб 2 к$, на оставшиеся $ электронику, напр., Bluenote или Vincent. ЗЫ предполагаю, что Magnat 9ХХ серии тоже неплох для этих целей |
|
|
|
|
|
15-08-2007 04:40:40
Подбор усилителя зависит от модели колонок. Чем ниже импеданс акустической системы и ее чувствительность, тем больше внимания придется уделить выбору усилителя. Для акустики с низким импендансом нежелательно использовть большинство моделей ламповых усилителей с высоким выходным сопротивлением из-за снижения демпфирования. Также акустика с низким импедансом посредственно звучит со многими транзисторными усилителями в "легкой весовой категории". При низкой чувствительность акустики с ней неважно звучат однотактные ламповые усилители мощностью в несколько ватт и ряд тех же транзисторных "легковесов" с малой мощностью. Также для разных людей оптимальной является разная громкость. Для меня оптимальная измеренная громкость составляет ~ 82 Db в точке прослушивания. На разной громкости за счет особенностей слуха, человек по разному воспринимает звучание, даже если измерения линейны. В ряде усилителей используется тонокомпенсатор, но, обычно, это ерунда. Восприятие звучания АС сильно зависит от их расположения в конкретном помещении и от размещения слушателя. Так что не факт, что то, что вы услышите в салоне, удасться воспроизвести у себя дома. Посоветовал бы Вам особо не вчитываться в комментарии в этом форуме, на то есть свои причины, просто послушайте сами те модели, что Вам рекомендовали участники ветки и сделайте вывод самостоятельно. Возможно Вы приобритете другую акустику, но прослушивание даст Вам личный опыт, который не заменят никакие советы. PS - по Китаю - у Vincent зачетный интегральный усилитель. При этом с CD-плеером Винсент связываться не надо. |
|||
|
|
|
|
15-08-2007 05:45:02
Если ориентированны именно на классику - опасайтесь советов от "металлистов". У них, насколько я могу судить, иные требования. Металл и классика - вещи де-факто диаметрально противоположные.
[small]Отредактировано: 15-08-2007, 07:38[/small] |
||||
|
|
|
|||