Ошибся, предыдущий мой пост был ответом на 55-е сообщение, а не 56-е.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Лучшие полочные АС ???
|
31-03-2007 08:04:09
|
|
|
|
|
|
02-04-2007 00:33:48
Григорий ***
почему маломощные усилители могут не подходить к полочной акустике, ей ведь не нужна большая мощность? |
|
|
|
|
|
02-04-2007 08:21:06
на 62
весьма спорное утверждение |
|
|
|
|
|
02-04-2007 11:23:20
Александр
А Вы попробуте послушать полочники с чуйков этак 85-86 с ламповиком 8 ватным,а потом с ватт этак 35-50 и может вопрос снимется сам собой. |
|
|
|
|
|
02-04-2007 12:03:27
Послушал Neat MFS
думаю, при адекватной обвязке - действительно, достойные АС! В которых, по идее, должны отсутствовать недостатки младшей серии. |
|
|
|
|
|
02-04-2007 14:28:09
Думаю, что даже при адекватной обвязке Neat MFS будут звучать назойливо из за титановой пищалки
|
|
|
|
|
|
02-04-2007 14:49:53
из за титановой пищалки
какие основания? металлический купол звучит металлически????? )))) |
|
|
|
|
|
02-04-2007 15:25:12
Практически на всех металлических куполах окраска в области 10-14 кгц всегда есть, причем увеличивается при увеличении громкости,к сожалению это физика
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
