Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Музыкальная кувалда JBL 4345 Studio Monitor

Серёжа Ратников

Пользователь

Сообщений: 4199

Серёжа Ратников

#151

30-03-2009 13:53:12

152

Цитата
Измерения проводил вчера, до сих пор розовой шум в ушах стоит.

О, Эндрю, извини, но снова волнующий вопрос... измерения по SPL-метру розовым шумом чем фактически отличаются от прогона свиптона? Если нам важно понять равномерность звукового давления на разных частотах.

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

Andrew Zhand

#152

30-03-2009 14:04:00

Выделяют вида шумов для измерений - белый и розовый.

Белый шум это равномерный сигнал во всем диапазоне от 20 Гц до 20 кГц.

Розовый шум считается аналогом музыкального сигнала (хотя таковым не является!), имеет спад к ВЧ по определнному алгоритму, он ПЕРЕМЕННЫЙ, т.е. на экране спектроанализатора полоски "прыгают", для получения результата необходимо производить цикл измерений, затем изх результат усредняется.

В итоге это "средняя температура по больнице", тем не менее определение соотношения частотных диапазонов (часотный баланс) при прослушивании музыки для целей последующей эквализации достигается.

В мой анализатор встроена программа, позволяющая после цикла измерений и усреднения вывести данные для смещения рычагов эквалайзера на определнный шаг в dB.

Свиптоном называют сигнал синусоидальной формы уровень которого повышается во временном интервале. Обычно им пользуются для выявления дребезга, гудения в помещении на определнных частотах.

[small]Отредактировано: 30-03-2009, 14:03[/small]

Пивз Полтергейст

Пользователь

Сообщений: 4197

Пивз Полтергейст

#153

30-03-2009 14:04:35

у кдп Жанда пусто,ничего и нету окромя кресла да техкники с колонками. так шо 6 на 4м на 3м в таких условиях-типа того как и оно...
Каюсь, заводил тауэры с распределенным эквивалентом двух пятнашек в 11 квадартах. Жестко,но весь низ был прямо у ушей,как в наушниках.остовые полуметровые бетонные стены дрожали
(Майкл Брук-Аллигатор)
теперь вот всетакии подумываю окакой нить бас поддержке напервом порядке, но большие ящики как таковые колонки в самом деле не хочется держать на расстоянии полутараметров-дифракция гребенит образы и тембры ...А три -три-пять всетаки оно

Herr Valder Пользователь Сообщений: 1842	Herr Valder #154 30-03-2009 14:12:03 Andrew, тут уже была речь про подставки. Порекомендую, все-таки, приподнять жабли на сантиметриков 20 от пола. Больше не нужно.

дуся дусева

Пользователь

Сообщений: 4888

дуся дусева

#155

30-03-2009 14:19:02

152>>> А чо мне за "таннойчики" обижаццо? Я там не работаю; дилером не являюся. Вот за Державу - да, маненько обидно... Но - уже приелось, обижацца-то. Глупость несусветная везде, в т. ч. и на хифиру. Нормально и неисправимо. Засилье, паньмашь, воинствующего провинциализьму (с).

джОн пьянЫх

Пользователь

Сообщений: 2225

джОн пьянЫх

#156

30-03-2009 14:19:09

Цитата
В мой анализатор встроена программа, позволяющая после цикла измерений и усреднения вывести данные для смещения рычагов эквалайзера на определнный шаг в dB.

Так приобрел эквалайзер или только собираешься?

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

Andrew Zhand

#157

30-03-2009 14:41:23

Цитата
Andrew, тут уже была речь про подставки. Порекомендую, все-таки, приподнять жабли на сантиметриков 20 от пола. Больше не нужно.

Как время выдастся, проведу эксперемент с книгами, подложив их под АС. Ни на слух, ни по измерениям проблем не обнаружено. Из всего диапазона НЧ только на 80 Достигается подъем до 1 кГц, принимают за отправную точку интерпретации измерений, ни одного превышения НЧ над СЧ нет.

Цитата
Так приобрел эквалайзер или только собираешься?

Я пользовался dbx 2231

http://soundex.ru/forums/index.php?s=&showtopic=1259&view=findpost&p=29197

Результат меня не удовлетворил, он вносит искажения в звучание. Если буду брать эквик, скорее всего, из совсем другой оперы.

Барон Мюнхгаузен

Пользователь

Сообщений: 5213

Барон Мюнхгаузен

#158

30-03-2009 14:44:50

Цитата
Если буду брать эквик, скорее всего, из совсем другой оперы.

А зачем он нужен?

джОн пьянЫх

Пользователь

Сообщений: 2225

джОн пьянЫх

#159

30-03-2009 14:50:05

Цитата
Результат меня не удовлетворил, он вносит искажения в звучание

Такого по идее не должно быть,я с параметриком не замечал.

Цитата
Если буду брать эквик, скорее всего, из совсем другой оперы.

Поэтому и спросил.

Andrew Zhand

Пользователь

Сообщений: 4698

Andrew Zhand

#160

30-03-2009 14:55:29

Есть в фауне эквализации такие вот животные:

http://www.manleylabs.com/containerpages/masspass99.html

Цитата
А зачем он нужен?

Эквик нужен для тонкой подстройки амплитудно-частотной характеристики в точке прослушивания.
Использование его не бесспорно, но аудиофильская эквализация кабелями, как бы помягче сказать, а - вот, сомнительна.

Дело в том, что при звукообработке помещения работаешь с большими порядками, в необработанной комнате разброс АЧХ может достигать пары десятков децибел.
После звукообработки удается загнать этот показатель в приемлемые рамки, но ради пары-тройки децибел, которые в результате все равно нужно сгонять/поднимать, для получения приемлемой девиации, вкладываться в перестройку помещения не всегда рационально.