Музыкальная кувалда JBL 4345 Studio Monitor

Богдан, а ты что, в действительности поверил, что Дуся Дусева не виртуал-мужчина, а реальная домохозяйка с аудиофильским хобби?



Серж, то о чем ты пишешь далее, очень близко к фактическому положению дел.

Но давай по  очереди, с рекомедованных Дусей "начал".



Есть у Содерберга фильм "Шизополис". Герой его некто Флетчер Мунсон, страдающий сложной формой шизофрении, пытающийся соблазнить свою жену в образе других мужчин.

Применение в нашем случае, для решения указанной выше задачи, кривых Флетчера, или по простому - кривых равной громкости, не совсем уместно.

По той причине, что КРГ для конкретного слушателя не зависят от изменения размеров помещения, они зависят от измения уровня звукового давления на определенных частотах. Также зависят от множества факторов, связанных с конкретным человеком  - от возраста, состояния усталости, прегрузок слухового аппарата (например, после длительного прелета на самолете).
а от измения размера помещения, еще раз повторю - не зависят никак.



В помещениях разного размера скорость звука в воздухе одинакова.
Так что, это тоже мимо.


Забудем. в условии задачи одна и та же акустическая система. подключаемая в помещениях разного размера. Поэтому, в данном случае, речь не идет о количестве динамиков.

Можно и про это порассуждать, но лучше отдельно. И не забыть про малтиченнал и DSP, это многие фрагменты разрозненных аудиофильских знаний складывает в картину.
------------

Ответ на самом деле настолько прост, что эту задачку решает ребенок, без спецтерминов, но по существу.

Чем отличаются большое и маленькое помещения? Размерами. Какая характеристика отражает взаимодействие одного и того же источника звука с помещениями разных размеров? Отражения.

Далее, то чего ребенок не знает, т.к. у него еще нет диплома, да и знать это ему не к чему.
Как называются отражения, зафиксированные в определенном временном окне? Время реверберации. Чем помимо временного окна характеризуются? Спадом уровня первичного сигнала  на определенное значение, выраженное в децибелах.

Что происходит при увеличении размеров помещения? время реверберации увеличивается. Как мы воспринимаем это явление на слух? Звучание становиться более объемным, нам кажется, что изначальная фонограмма звучит в помещении большего размера.

Что еще мы можем сделать в большом помещении? Удалить акустику от слушателя и стен. Что при этом мы можем сделать? Увеличить громкость звучания фонограммы.
Почему мы не можем этого сделать в маленьком помещении? Потому, что по ушам будут резать средние частоты, в частности у АС с "ровной" АЧХ. Почему? Потому, что такая АЧХ хороша для студийных помещений с высоким уровнем поглощения и рассеивания, а в домашних условиях в небольших помещениях желательно снижать уровень СЧ (и в т.ч., ВЧ для мелких комнат) относительно частот ниже 150-200 Гц. Это индивидуально, т.к. в жилых комнатах разная мебель и предметы интерьера, по разному расставленные, тем не менее.

При этом есть две проблемы. Первая - время реверберации. Даже если в маленьком помещении хорошая диффузность на СЧ/ВЧ, чудес не бывает и время реверберации не позволит создать эффект большого концертного зала.

Вторая проблема заключается в низкочастотных модах комнат маленького размера. В  небольших объемах зачастую сложно применять звукопоглощающие конструкции типа басстрапов, а резонаторы Шредера, например и вовсе нереально из-за их гигантских размеров, для работы на этих частотах.

Вообще, можно завести отдельную тему, где обсудить этот вопрос развернуто. На подобную тематику мне разговаривать интресно, да вот только большинство аудиофилов склонны решать подобные вопросы весьма специфическим способами, например сменой кабелей.


-----------------------

Дуся, давай подведем черту. Если хочешь продолжения общения в подобной манере, когда выглядишь некрасиво, тряся дипломами, золотыми табличками, склоняя провинцию и сводя все разговоры к собственной крутизне, общение между нами лучше прервать.

Это то, что лично я в людях недолюбливаю, и реагирую соответственно. В технические дебри лучше не лезь - в них потеряешься, на форуме достаточно компетентных людей, которые до поры до времени снисходительно читают "новые слова в аудио", потом могут не лицеприятно отреагировать, а потеря репутации на форуме всегда болезненна.

Я понимаю, что ты человек увлеченный своей темой Танной, магнитофонов и такого прочего. За это тебя уважаю. Заканчивай с гуризмом и абсолютизацией своего субъективного мнения и сможем нормально общаться.

По своей практике могу сказать, что есть люди, значительно более состоятельные чем я в области аудио, общение с ними открывает для меня новые знания, а спорить с более профессиональными людьми, выдавая свои субъективные соображения за истины, негоже. Могу примеры привести:

А. Смирнов - акустика помещений
Рауль Санчес  - измерения акустических систем
Саблезубая Белка - звукорежиссура
Пивз, Пэйн, Мусатов - усилители
Гилев - конструирование акустики

И многие другие, в том числе просто интересные люди со своим восприятием звука , умеющие об этом увлекательно рассказывать.

224
Привет Эндрю!
С покупочкой, и вообще много нового у тебя, винил появился. Позволю себе прогноз - ты кажеца плавно движешься к широкополосникам, но поживем увидим )) удачи!

ЗЫ. Всем тоже привет!

Нет,  чаще  таки АС.
Может.

Слава Дастина Хофмана не дает спокойно жить.Тутси дусева.