| Цитата |
|---|
| Берёте 17-см динамик - получаете глубокий бас, но тухловатую середину, берёте 13-см динамик - получаете живую середину с поверхностным басом. |
+1
И никуда от этого не деться.
|
12-02-2009 10:12:39
+1 И никуда от этого не деться. |
|||
|
|
|
|
12-02-2009 10:28:34
Даже если с большим натягом назвать такой бас глубоким, то просто представьте себе: "стоящий колом" СЧ, воспроизводящий пресловутые 500ГЦ, и рядом "болтающийся как г-но в проруби" вуферок 5-ти дюймовый, тоже "воспроизводящий" ему в "в такт" те же 500 гц, попутно попёрдывая с амплитудой в 1 см 30 ГЦ!. И что мы услышим в сумме? Г-но полное. |
|||
|
|
|
|
12-02-2009 10:32:17
34 "... Г-но полное"
Утрируете... Для полочника решение работает, а недостатки всегда именно в басе, а не в СЧ диапазоне, получаются. |
|
|
|
|
|
12-02-2009 10:35:24
Не утрирую. В том то и дело, что ВЧ только "подкрашивает" звук, а почти весь диапазон воспроизводит один дин со всеми его достоинствами и недостатками.
Найдите хоть одну акустику в которой высокие начинали звучать одновременно с низкими. Хренушки. Басы всегда "вступают" с запаздыванием! |
|
|
|
|
|
12-02-2009 11:00:43
Сергей, как измеряется запаздывание? Точнеее так: какие измеряемые характеристи АС отображают запаздывание работы динамических головок относительно друг друга или определенной части звукового спектра для одного динамика?
Забегая вперед скажу, что акустика с одним динамиком проблем с "запаздываением" одних частот относительно других имеет не меньше, чем любая другая из-за интерференции и неравномерной работы динамика из одного материала, работающего в слишком широком частотном диапазоне. |
|
|
|
|
|
12-02-2009 11:07:05
|
|||||
|
|
|
|
12-02-2009 15:32:20
37. Измерить запаздывание конечно можно. Но даже без всяких измерений и так прекрасно всё слышно. Понятно, что пока ~100гр подвижка вуфера начнет движение, пищалка своё сто раз отрапортует.
В широкополосниках несколько другие проблемы на которые вы совершенно верно обратили внимание, но в том числе и та о которой я говорю, а именно: до какого-то участка диапазона диффузор работает как поршень, после излучение имеет уже не поршневой характер и колебания отдельных участков опять же начинаются раньше. Мне представляется, что основная проблема и заключается в согласовании масс подвижных систем головок и соответственно скоростей. |
|
|
|
|
|
13-02-2009 10:58:11
Размер неимеет значение.Имеет значение телесный угол диффузора, удельная площадь колеблющейся поверхности(фазик тоже учитывается ) + площадь отражающих этот НЧ сигнал поверхностей снеким коэфициентом " видимая " уху из точки слушания.Ибо комповыеколонки настоле дают42 45Гц?-дают в 30см от уха вполне различимый уровень НЧ. если 15Дюймов поставить нарасстоянии 25метров вдали от отражающих стенокаком басе можноговорить.
20 гц дают дюймовые драйвера внаушниках, когда волна без потреь загоняется в ухо Ибо на то они и минимониторы, чтобы располагаться в четырех футах от головы слушателя.вуферок занимает тот же угол что и 15-ки на вмегазале де-тотам |
|
|
|
|
|
13-02-2009 13:09:44
Пивз, зиг хайль, давно не списывались.
Динамик наушников находится в закрытом амбюшуре и звуковая волна не рассеивается. Если голову слушателя запихать в колонку с самым дохлым динамиком, наступит пипец (а может и пиздетс) от басового удара. Акустика в помещении на НЧ чем-то похожа на динамик в амбюшуре наушника, прижатой к голове. Уровнь звукового давлен давления должен быть достаточным, для поддержания ровного баса в помещении, при этом нужно учитывать комнатные резонансы, которые норовят вылезти на нескольких частотах в области НЧ, забивая все живое. А этого в реальных условиях добиться только за счет качественного динамика, не учитывая кабинет АС кране затруднительно. Ты слышал когда-нибудь панчевые (толкающие в грудь) ЗЯ? Я нет. Даже 150-килограммовые Данлэви бесанчевые.
Что-то не наблюдал у мультимедиа ничего, кроме верхнего баса. У меня какие-то пукалки от Джибиэль дома, хочешь SPL-метром измерю АЧХ в 30 см и выложу график? [small]Отредактировано: 13-02-2009, 13:39[/small] |
||||
|
|
|
|||