Сколько динамиков и полос должно быть у акустики?

>>Да нет, просто владею информацией )

Мне кажется, этого мало для постоения АС для МУЗЫКИ.
Если предположить, что Вы конструируете АС для многоканала, для кино, то у меня нет никаких возражений.  

Немо, это случай, когда речь идет о воспроизведении простого сигнала. Например, синуса на определенной частоте. Как только мы начинаем вести речь о комплексном музыкальном сигнале, вступают в действие ограничения в конструкции широкополосного ДГ, которые всегда приводят к интерференции, ухудшению динамики, искажениями и прочим прелестям.

Ты слушал металл на шириках? Даже не металл, если его не любишь, а, например, Led Zeppelin. Жуть и жесть. А вот кмерная музыка звучит красиво.

Несмотря на то, что являюсь стереофилом, напомню, что для создания наиболее адекватной АЧХ и реверационной картинки, похожей на концертный зал, используются многоканальная запись и воспроизведение.
Причем, в стерео мы можем, в лучшем случае влиять на АЧХ помещения. Придется пользоваться проф. техникой аппаратурой "увеличивая" время реверберации, как его уменьшить в стерео аппаратно я не знаю.

В мултиченнал вопросы выравнивания АЧХ и получения оптимальной реверберации решаются через использование бытового устройства - ресивера. Своременные алгоритмы позволяют подавлять пики в помещении и компенсировать провалы, добавляя сигналы в противофазе. Значительно шире, по сравнению со стерео, зона прослушивания.

Один мёд, за исключением маленького нюанса - процент многокональных записей по сравнению со стерео ничтожен.

А так, мировая практика и теория говорит о том, что муз. сигнал наиболее достоверно можно воспроизвести используя несколько акустических систем (не менее пяти + саб, желательно не менее семи).  

России Америка не указ, но тем не менее, теоретически все с точностью до наоборот, относительно способностей единственного динамика к точному воспроизведению сложного комплексного музыкального сигнала, а попросту музыки, а не синуса.

//реально чем больше полос тем более смешны шансы получить музыкальное звучание и всё это согласовать.

Это если ты будешь делать ))

 И ещё я против такого вывода из теории что источник звука должен быть точечным.

Ничего подобного, для лучшей локализации достаточно коаксиальности. Т. е. соосности центров полос.

Но волна при этом д. б. не только сферической.

И площадь излучателей желательно большая. Маленький средник и маленький басовик - всегда только маленькие по характеру.
Хорошая середина и мидбас для меня это 12 дюймов или более.

[small]Отредактировано: 06-04-2009, 14:00[/small]