Как Вы относитесь к Клячину?

Bato, помнится, на "сундуке" вы намекали, что моего Аркама может не хватить на Сканспики? Тогда вас ещё некоторые местные знатоки поддержали, а Крылов был весьма удивлён какими-то особыми требованиями, когда я его на вегалабе спросил. Так вот - два разных транзисторных усилка, один из которых экспериментальная лабораторная модель, развивающая всего 10 вт на 8 Омах, не испытали ни малейших затруднений в работе с мониторами на "офигенно требовательных" Сканспиках. Бас низкий, подвижный, атака струны бас-гитары ввела в ступор подростков, присутствовавших на прослушке. Серединка и верх мягкие и певучие. Тембры - просто гипнотизирующие своей натуральностью. Особенно красиво Сканспики звучали на этих самых "дохлых" моноблоках в классе "А". Так что считаю ещё одну аудиофильскую страшилку повергнутой.

А вы хоть что-нибудь динамичное пробовали слушать?
Ранюю металлику, Мусоргоского, слеер, Прокофьева?

Может вы дайр стрейтс и джазик с блюзиком слушали,
я-то откуда знаю.

Я просто хотел сказать, что МОЖНО пободрать усилитель, который
отыграет бейму на нч лучше чем сканспики и это МОЖНО
охарактеризовать, как лучшее звучание.

Если бы ты наложил ограничения на усилитель-этой уловкой воспользоваться
было бы нельзя.

Повторяю ещё раз, слушали ли что-нибудь из:

1) Треш, например ранняя металлика либо слеер

2) Сложная и быстрая классика Григ, Прокофьев, Мусоргский?

Ни фанковые проигрыши, ни китайские барабаны не являются тестом на динамику.

Вполне возможно, что вы не слушаете то, для чего нужна динамика, но это не причина
заявлять, что сканспикам проканают любые усилители.