У кого какие впечатления от SACD?

На 1
Так и должно быть - DVD-Video это почти mp3 качество.
Не нужны Вы неправильно поняли ... бас до 150 Гц не локализуется.
Это так. Но вам не мощности ресивера не хватает, а мощности саба.
Все верно.
Если любите классику - оправдана, больше нюансов слышно. Но, как справедливо заметил Михаил, там все проще - скрипки по залу не летают

Нужны, нужны. Может бас и не локализуется, но все остальное должно быть, имхо, максимально тождественным. Или уж и на фонт тогда полочники делать...  По крайней мере, когда я везде поставил одинаковые колонки (кроме центра... ну тут ничего не сделаешь) - все стало значительно слитнее и целостнее.


Объем лучше передается, ньюансов всяких лучше слышно, как справедливо Гордон заметил. Но вообще меня больше впечатляют "околоклассические" вещи типа Telarc-овских "Epics", "The film music of J. Goldsmith" или "A Celtic Spectacular" - т.е. когда оркестровка, но звук и режиссура не "академические". При этом нередко используется "объемная динамика" - когда помимо амплитуды сигнала в нужный момент еще и "пространство разворачивается".  Telarc вообще вещи делает, конечно. Ихний "1812" Чайковского - маст хэв однозначный для любого меломана, просто тестовая запись прямо-таки невероятного качества.

Да, насчет оффтопика - это верно подмечено, я был в легком затруднении куда запостить и все же решил оставить здесь, вроде бы тема с акустикой каким-то боком связана.

Что касается наполников сзади, я наверное не совсем так выразился. Если быть более точным, то нигде кроме SACD я не чувствовал что тыловые АС работают с уровнем близким к уровню фронтальной пары. В стандартном 5.1 звуке фильмов тыл звучит эпизодически и явно тише, отражая наверное особенности слуха, ну за исключением взрывов гранаты за плечом. В концертных записях на DVD тыл в основном передает дыхание зала, а вот в SACD как-то все совсем по-другому.

По поводу нехватки мощности саба, думаю вряд ли это из за него. Искажения при увеличении громкости децибел на 10 выше номинальной появляются на средних и высоких частотах, вот и подумалось что банально не вытягивает ресивер. Специально снял гриль с саба, амплитуда колебаний диффузора не внушает мысли о том, что саб работает на пределе. Этот саб без фазика, активная 25 см головка на фронтальной панели и пассивная такого же размера внизу. Во всяком случае в кино амплитуда колебаний диффузра значительно выше при воспроизведении эффектов, при этом искажения незаметны. Хотя может при SACD это и воспринимается по-другому?

И кстати, я пробовал экспериментировать с изменением местоположения саба, сейчас он находится между фронтальными колонками. Так вот, когда я его перемещал к боковой стенка комнаты, метра на 2,5 от того места где он стоит сейчас, действительно эффекты в кино от этого совершенно не страдали. В то же самое время, слушать музыку в трифонике становилось совершенно невозможно, появлялось какое-то ощущение раздвоенности в голове. Пробовал менять в сабе частоту среза, да это конечно влияет. При уменьшениии ее герц до 40 эффект раздвоенности уменьшается, но слушать музыку все равно неприятно и сильно утомляет. Вернул саб на место рядом с левым фронтом и - о, щассье! Все встало на свои места. Может быть это акустика помещения во всем виновата, но моя твердая убежденность в невозможности локализации НЧ ниже 150Гц сильно поколебалась.


Спасибо всем за ответы про классику, придется тратиться на SACD, похоже это все-таки того стоит.

Да, эксперимент подтвердил теорию . После установки колонок в small и выкручивания регулятора частоты среза  саба в положение 150 Гц искажения не слышны при той же уровне громкости на ресивере (0 дБ), что и в обычном стерео. До этого было так - номинальный уровень в стерео (при котором комфортно слушать -15 дБ), максимальный уровень в стерео без искажений - 0 дБ.
В SACD номинальный оставался тем же, а вот искажения бли заметны уже при -5дБ.
    После установки колонок в small и перенастройки частоты среза саба номинальный уровень остался прежним, а вот искажения при 0дБ уже незаметны и в SACD. Может быть граница отодвинулась и выше, но из соображений гуманности решил дать соседям немного поспать.
     Хотя что-то мне кажется что ресивер у меня "самое слабое звено". Попробовал слушать обычное стерео в режиме обхода "Direct Multi channel), похоже что ЦАП в DVD плеере будет покачественнее чем в ресивере. При любом из вариантов подключения к ресиверу по цифре (оптика, коаксиал), звучание в режиме Direct явно предпочтительнее (ровнее АЧХ, прозрачнее).
Странно, везде пишут что ЦАП в ресиверах всегда лучше чем в плеерах...
Чувствую пора срочно остановиться, дабы не быть затянутым в пучину аудиофильства . Я ведь по простоте душевной, рассчитывал что всего лишь купить комплект для домашнего кино и эпизодического прослушивания музыки, но диск с "Аудио Доктором FSQ" сделал свое черное дело...