Твик и измерения Sven 830S

При чем тут твоя квалификация? Никто не собирается ее проверять, оспаривать или устраивать тебе экзамены, речь идет только о целесобразности твика на примере Свена.
Ты только не заводись. И в мыслях небыло тебя зацепить. Самопал=самоделка, и ни более того. Хотелось бы увидеть их измерения, поскольку интересно на что способны самодельные АС на дорогих головках, имеет ли это смысл. Кроме того где-то на форуме видел негативный отзыв Жаворона о них.

на 33-34.
Я не к тому. Просто а кто знает - может у меня руки из другого места, и можно сделать все гораздо разумнее и с лучшим результатом.
И как следствие - итог твика может быть совсем иным.

Wild Max:
У моих этих АС АЧХ не будет ровной - я об этом уже говорил. А мнение свое можно сформировать только ее послушав.
Ему не нравятся ПроАк, ему не нравится Сансуй. Ему симпатичен ротел.
Из услышанных посл.раз у меня 3-х усилителей (НАД-370, Сансуй-217-2 и Сони-600) ему больше всего приглянулась Сони - своим ярким звучанием.
В моей самоделке ему не понравился специфичный бас и слегка поднятый верх (следствие баланса с глуховатым НАД-ом).

Кто будет этим заниматся???

Согласен с Николаем, кроме того, описанные процедуры превосходно предсказываются (как отразится на измерениях) или если недоверяете - моделируются, например LSPCad-ом.

Тот же Свен как у Николая не получите - ибо несмотря на кажущуюся простоту доводки, там есть подводные камни и человек, ни разу не занимавшийся подобным скорее всего их не обойдет.
Кроме того, я не смогу раскрыть номинал установленной индуктивности, хотя коммерческих интересов у меня нет и измерить ее возможно.