Призрак High End'а бродит по России

Да, Kirill, грешен - поддаю иногда. И лишний стопарь пропускаю только тогда, когда вижу какой-нибудь маразм. А читая эту ветку, можно ваще спиться...
Обиделся?! Напрасно...
Дело в том, что мозг - очень сложная субстанция. Если у человека болит рука или нога, он это чувствует и старается как-то лечить. А вот когда срывает чопики, человек - ни ухом, ни рылом - ничего не чувствует, даже не догадывается, что начинает ехать крыша. И в таком случае, без посторонней помощи, никак, не обойтись. Медицина не припомнит случая, чтобы хоть один дурачок согласился с тем, что он не нормальный, а чтобы слабоумный пришёл в больничку самостоятельно, это вообще - нонсенс. Только сторонний наблюдатель может определить, что у ближнего сдвиг по фазе.
Можно, конечно, было оставить всё как есть, но будучи человеком сердобольным, не смог пройти мимо, не протянув руку помощи, не попытавшись вернуть обществу гражданина. Особенно сейчас, на фоне приближающейся демографической катастрофы, когда каждый член на счету...
За сим, разрешите откланяться.


 

На 57:

Отличие в крайне пагубном воздействии кроссовера на качество звука, а также в том, что колонка с пассивным кроссовером – это, как усилитель низкой частоты без регулятора громкости и тембра. Подразумевается не усилитель мощности, у которого может и не быть даже регулятора громкости, не говоря уже о регуляторе тембра, а об усилителе с предварительным каскадом усиления и коррекции звукового сигнала (регулировки тембра).

Всё зависит от назначения помещения: если оно предназначено исключительно  для прослушивания музыки – это один приоритет, а если для проживания в этом помещении и для эпизодического прослушивания музыки – это другой приоритет. Помещение без акустической обработки (совершенно пустая комната с голыми бетонными стенами) и переглушенное помещение (потолок и стены помещения обшиты слоем минерального стекловолокна или стекловаты толщиной в 30–50 см) – одинаково вредны для качественного воспроизведения музыки. Никакими супер-пупер эквалайзерами такие непригодные помещения невозможно сделать хорошо звучащими.

Идеальный зал прослушивания с моей точки зрения – это полностью деревянный (мансардный) этаж загородного дома (уровень внешнего шума в сельской местности гораздо меньше, чем в городе), длина этого зала 35-36 м (34,5 м длина волны при 10 Гц), ширина 20-22 м, высота потолка в коньке 10-12 м. Зал (пол, стены, вертикальные колонны, потолочные конструкции, потолок) делается полностью из дерева (сосна, лиственница, кедр, дуб для половых досок). Также в этом помещении принимаются специальные меры по акустической настройке – звукоослабляющие, звукоотражающие и звукопоглощающие покрытия и экраны. Помещение с качественной акустикой – это 95-99% затрат на получение качественного звука, остальные 1-5% - это затраты на аудиотехнику и колонки.

Хотите получить качественный звук – пользуйтесь или мониторными стереонаушниками или домашним залом прослушивания размером с концертный зал филармонии или консерватории. Всё остальное – это компромисс между качеством звука и размером Вашего кошелька.

Полезно почитать вот это:
http://ivanstor.narod.ru/noise/index.htm
Шум.  Р. Tэйлор.
RUPERT TAYLOR, NOISE
Second edition
Penguin Books, Harmondsworth, Middlesex, England

  Предисловие редактора
  Введение
1. Неведомая наука — акустика
2. Воздух, волны, звук
3. Шипение, свист, гудение, грохот
4. Шум в децибелах
5. Слух и повреждения слуха
6. Отчего так шумно? Механизмы и шум
7. От точки А к точке Б — звук в открытом пространстве
8. Поглощение звука и дырки в потолке
9. Звуконепроницаемость — разоблаченный миф
10. Помещения, строения и концертные залы — «летающие блюдца» под крышей
11. Насколько тихо должно быть? Комфорт, обязанности работодателя и законодательство
12. Какого заглушения можно добиться? Как конструировать малошумящие механизмы?
13. Обесшумливание и изоляция звука
14. Акустическая диагностика и рецептура
15. Многошумное будущее
  Акустический словарь
  Приложения
  Рекомендуемая литература

И вот это полезно почитать:
Комната
http://homepages.atnet.ru/aigor/new_page_1.htm

И вот это:
Основы High-End
http://audioclub.boom.ru/he.html

Основы High-End
---------------------------
Что такое High-End-Audio?  
---------------------------
• Выбор High-End аудиосистемы. Введение.  
• Какую сумму из своего бюджета вы можете выделить на покупку аудиосистемы.  
• Что лучше: купить всю систему целиком или по частям.  
• Как выбрать систему, которая будет наилучшим образом соответствовать вашим потребностям.  
• Предметы роскоши.  
• Распределение средств на приобретение конкретных компонентов.  
• Модернизация отдельных компонентов.  
• Как читать журнальные статьи, посвященные звуковой аппаратуре.  
• Согласование компонентов системы.  
• Что можно и чего нельзя делать при выборе компонентов.  
• Ваши взаимоотношения с продавцом.  
• Аппаратура, бывшая в употреблении.  
• Модернизация аппаратуры.  
• Как настроить систему для получения наилучшего звучания.  
• Основные принципы выбора компонентов.  
---------------------------

Совершенствуем мастерство слушателя.  
• Характеристики качества звука.  
• Ловушки на пути совершенствования мастерства слушателя.  
• Описание звука и его значение.  
• Тональный баланс.  
• Общая перспектива.  
• Высокие частоты.  
• Средние частоты.  
• Басы.  
• Звуковая сцена.  
• Динамика.  
• Детальность.  
• Темп, ритм и временные характеристики.  
• Когерентность.  
• Музыкальность.  
• Poль заметок в изучении описательных терминов.  
• Организационные процедуры критического прослушивания.  
• Рекомендованные записи.  
• Длительное прослушивание одного компонента.  
• Коротко о критическом прослушивании.  
• Установка равных уровней выходного сигнала.  
---------------------------

Как добиться в вашей комнате наилучшего звучания. Введение.  
• Размещение громкоговорителей.  
• Размещение акустических систем в асимметричных помещениях.  
• Где лучше расположить громкоговоритель: возле длинной или более короткой стены?  
• Размещение дипольных и биполярных громкоговорителей.  
• Установка и размещение сабвуфера.  
• Заключительные рекомендации по установке громкоговорителей.  
• Общие недостатки помещений и методы их устранения.  
• Акустические «можно» и «нельзя».  
• Краткий курс теории акустики.  
• Собственные резонансные частоты помещения прослушивания.  
• Оптимизация соотношений сторон помещения.  
• Стоячие волны.  
• Реверберация.  
• Как построить комнату прослушивания «с нуля».  
• Звукоизоляция комнаты прослушивания.  
• Идеальная комната прослушивания.  

А вот это нужно читать очень внимательно и до полного просветления своего сознания (автор Raoul Sanchez):
• Как в условиях домашних реалий выжать из АС максимум? (Часть 1)
http://us.geocities.com/nakamaniac/ls1.html
• Как в условиях домашних реалий выжать из АС максимум? (Часть 2)
http://us.geocities.com/nakamaniac/ls2.html
• Совместная жизнь АС и помещений
http://us.geocities.com/nakamaniac/ls3.html

Да, такое сравнение я делал. Я сэкономлю не менее 70% от цены активной акустики в магазине, то есть активная акустика с аналогичными или даже лучшими параметрами, чем у Backes & Muller BM30, обойдётся для меня дешевле на 70-90% только за счёт накруток на себестоимость её изготовления.

Если сравнивать моё решение с пассивной акустикой (Dynaudio Evidence Master, например), то оно будет дешевле как минимум на 70% (учтены все мои затраты) при гораздо лучших параметрах, гибкости и возможности подстройки (адаптации) под акустические особенности любого помещения (начиная от 3 кв. м и более).

Это «геморройность» сэкономит мне не менее 70% денег, чтобы получить такой же результат (и даже лучше), как и у Dynaudio Evidence Master. Есть ли разница между «заплатить $100,000 – пойти и купить в магазине» и между «хорошо подумать своей головой, потратить деньги на необходимые комплектующие, разработать чертежи, изготовить ящики, собрать колонки, сделать настройку тонального баланса между полосами в колонках, настроить стереопару между колонками и настроить электронные эквалайзеры (полосовые фильтры) для построения идеальной АЧХ в точке прослушивания – весь этот «геморрой» обойдётся мне не дороже $30,000 ($26,000)». По-моему, разница очень наглядна. Причём я считал свои затраты со значительным запасом, чтобы ни в чём себе не отказывать.

Моя система способна работать в помещении площадью от 3 кв. м (3х1 м): колонка левого канала слева, я в кресле, колонка правого канала справа. Максимальный размер помещения ограничен только мощностью колонок, и вот этой самой мощности для «озвучки» стадиона как раз будет очень сильно недостаточно. Для стадиона не требуется качество, там нужна только громкость, то есть большая мощность. Для примера можете посмотреть активную акустику, которая предназначена для озвучивания больших концертных площадок – это компромисс между мощностью и качеством звучания.

[small]Отредактировано: 22-09-2005, 21:24[/small]

На 62:

Производители думают только о том, как им при минимальных затратах выжать максимум прибыли, поэтому они гонят халтуру, и так как разбирающихся в сути дела профессионалов и специалистов не так уж и много, то несведущий народ «хавает» то, что ему в магазинах предлагают производители халтуры за безумные деньги.

[small]Отредактировано: 23-09-2005, 00:19[/small]

На 66:

Никто ничего не возомнил. Я всего лишь изложил в популярной и доступной форме всё то, что всем (подавляющему большинству, во всяком случае) уже давно известно, и это не является какой-то тайной, открытием, откровением или ещё чем-то иным. Я не претендую на Нобелевскую премию за придумывания своих активных колонок! Это уже задолго до меня придумали другие.