Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 27 След.

Кубинцы взяли в плен двух американских Даунов!

 
 
Расстояние померил - 3.50, но за точкой прослушивания ещё 1 метр, может от этого так. Ну так у Эндрю ещё больше.
 
 
Цитата
Эндрю, а что именно по этому поводу говорит пан Данлэви, где почитать?

Давно выложил на Сундук, перевести руки не доходят:

http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=543&hl=dunlavy


Цитата
Эндрю, а не от переглушенности стрео пропадает?

Помещение было переглушено сразу после монтажа утеплителя, вообще отражений не было.

После монтажа перфорированного ГКЛ звучание было как в студии, хорошо для мониторинга, но прослушивание "сгущенного" звука несколько утомительно, звукорежам нужно коньяк за вредность давать и Дану Борисову после каждой смены.
После монтажа флизелина и покраски появились отражения и незначительное эхо, которые меня поначалу смутили, но при пении и прослушивнии аудио звук стал тембрально богаче. Оставить так, либо сделать мегаапгрейд с тканью и рейками, решу после переезда.





Цитата
меня стереобаза 4 метра, но всё на местах!

Цитата
Расстояние померил - 3.50, но за точкой прослушивания ещё 1 метр, может от этого так. Ну так у Эндрю ещё больше.

При увеличении расстояния между акустикой пропадает глубина звуковой сцены и эшелонирование. КИЗы локализуются в одной плоскости, если локализуются вообще. В большинстве случаев, они будут смазаны.


Цитата
Сам никогда больше 3м стереобазу не делал. Внезависимости от используемой электроники получается провал в середине, даже если сидеть на расстоянии 4-5м.

А зачем смещаться на расстояние, более 3-х метров?

Сидеть нужно на острие угла акустического треугольника, +/-за счет расстановки акустики и особенностей помещения. Именно в этой точке наилучший стереоэффект.
Чем дальше мы смещаемся, тем больше спад ВЧ и СЧ на прямом сигнале.

[small]Отредактировано: 21-12-2006, 18:39[/small]
 
 

Цитата
При увеличении расстояния между акустикой пропадает глубина звуковой сцены и эшелонирование. КИЗы локализуются в одной плоскости, если локализуются вообще. В большинстве случаев, они будут смазаны.
тут главное помнить, что сами КИЗ/ЗО - должны быть - трёхмерны-объёмны.....и если эти ЗО воссаздаются  системой - адекватно, их ПОЛНЫЕ габариты, сопоставимы с размерами общего  саундстэйжа..в том числек и в глубину....
Плохо когда ЗО такскать оПузляются= становятся нетрёхмерными... и терятся как правило, глубинное измерение.... Именно  это часто ИСКУССТВЕННО и СУБЪЕКТИВНО зуммирует глубину саундстейжа... и это явление часто и ошибочно относят к позитиву...На самом же деле.  теряется важная звуковая информация. как раз существенно и приближающая возможный результат к ЖИВОМУ звучанию....
 
 
 201

\\Мощник Mark Levinson 27.5."
\\ отличный усь, у меня был 23.5 помощнее,

Серж, с левинсонычем 27.5 я знаком,здесь появился левинсон 27..если сталкивался..,какова разница между 27 и 27.5?
на сылке МЛ №27

http://images.nana.co.il/Upload/122006/Ads_Pictures/Picture_1398249.jpg
 
 
\\\у этих моделей удвоение мощности идет до 1 ома!

интересно...у МЛ 27 наверно нету удвоение мощности..
 
 
Рафи,
почти никакой разницы с 27.5 нет, разве что 27.5 - более поздняя модель и в ней немного улучшен блок питания и вместо CAMAC-входов стоят стандартные тюльпаны RCA, но у 27-й модели есть переходник CAMAC на RCA - вот и все отличия, XLR-балансные есть у той и у другой модели, обе можно включить в бридж.
 
 
Серж  спасибо..понятно,значит и по звуку одинаковы даже с трудными АС или почти одинаковы...
 
 
На праздники распаковал и творчески подвигал Даунов, пока строители отдыхают.

Итог: парадоксальный вывод – акустической системы нет, комнаты нет, это все иллюзии, внедренные в сознание аудиофила Матрицей.
При условии, что аудиофил верно разместил АС относительно комнаты.

Удалось расширить расстояние между АС до 360 см по центрам вуферов.
НЧ для отдачи на бас-бочке «нагрузил» на боковые стены. А для того, чтобы не «порвалось» акустическое замыкание, сама акустика приехала центр комнаты к месту прослушивания, от задней стены до центра вуфера~ 250 см.
Удалось  добится вертикали, того, ради чего, собственно были затеяны ипполиты.

Т.е. КИЗы на ряде композиций не только эшелонируются вглубь и позиционируются по ширине, но и имеют третье измерение выше/ниже.


Описывать звучание не буду. Скажу только, что следуя за белым кроликом (White Rabbit, JA),  удалось выйти за пределы Матрицы и узреть реальность.
Сартори, бля.
 
 
на 212
Ну и...............положа руку на сердце Вы можете сейчас  сказать что счасливы с этой акустикой?
 
 
Счастье?

Это не акустика, это мой древний аудиофильский Дрим.

Дрим о Великом Американском Звуке - великом и нежном, как Тихий  Океан, бурном и неистовом, как Атлантический.

Дрим стал реальностью и начинается Трип.
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 27 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)