Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.

Комплект для любителя джаза

 
 
На 23
Игорь,  в чем засада-то была? Что за оформление делали - Онкен, VOTT, просто ящик? Почему так не понравилось, черкните пару строк.
 
 
"Не поверите, самое большое мое разочарование в звуке как раз сделано было по вашему рецепту. И затрачено на это было не один десяток килобаксов, включая работу. Будьте аккуратнее с мечтами, а то они могут исполнится - плеваться от такого звука будут не только дети, но и внуки :)
"

-да нет позвольте не согласитца . Всё от рук зависит.
Смотря под что они заточены.
 
 

Цитата
Понятно, вы просто не слышали систем нормального уровня, в которых разница в качестве ПКД слышна невооруженным ухом.

Я не говорил что разницы в звучании разных ПКД нет. Я говорил что по сравнению с другими компонентами тракта она весьма не велика.

Цитата
Когда у меня стояли Техниксы 660, более или менее можно было слушать примерно дисков 20-30 из общего количества порядка пятисот на тот момент, где 80% - джаз. После замены акустики на Китары, ситуация поменялась на противоположную: в "отстое" находится дисков 30, остальное - можно слушать, и еще как!

Вобще то, чем лучше и достовернее система, тем больше дисков уходит  в отстой. Может есть смыл вернуть техниксы и перейти на винил?-)
У меня вот осталось компактов 100, которые можно слушать не насилуя уши, да и эти компакты я потихоньку заменяю винилом.  
 
 
Цитата
Когда у меня стояли Техниксы 660, более или менее можно было слушать примерно дисков 20-30 из общего количества порядка пятисот на тот момент, где 80% - джаз. После замены акустики на Китары, ситуация поменялась на противоположную: в "отстое" находится дисков 30, остальное - можно слушать, и еще как!

У меня, напротив на стоящих сейчас 660-х можно слушать 60-70% дисков, а 30-40% они "не любят". Причем это даже не от жанра зависит, а... просто, вот "не любят" и все. Зато на 602-х БиВ отлично идут именно "отверженные" 660-ками диски, а вот остальные БиВ "отвергают"...

Вот такое "комплексное" диофильское счастье :))
 
 
на 31

Это был комплект, сделанный под заказ Зимаковым "без ограничений цены" (цитирую заказчика) на базе альтековского театра. Бас живет или под колонками, или около противоположной стены, средние частоты - в полностью сами по себе, сцена сжата по вертикали в полосу высотой сантиметров десять и глубина ее отсутствует вообще. Даже право-лево перепутано было, хотя это можно списать на недосмотр. Играет только составы с одним-двумя инструментам, более сложные оркестры превращались в кашу. Ну и бас - бубнилка ламповая, классическая. Сетап атмосферу зала толком не передает. Усилитель - глубоко переделанный винтаж, двухтактный ламповик на КТ88. Источник CEC доработанный. ЦАП полностью Зимакова (интересно было бы его послушать в нормальной системе).

Хозяин вынужден слушать дисков десять или двадцать, остальные просто невозможно переносить. Правда, кабинеты из черного и красного полированного дерева, золотые пищалки Фостекс и все такое - красота :)))

В целом, СЧ рупор Альтека имеет волшебный тембр, согласен. И ... весь позитив на этом :)  
 
 
35..
Игорь, прочел пост..
сложилось впечатление- что услышав из уст заказчика  "без ограничений цены"- у Зимакова опустились руки.))
хуйню он слепил..
 
 
на 33

Цитата
Вобще то, чем лучше и достовернее система, тем больше дисков уходит в отстой. Может есть смыл вернуть техниксы и перейти на винил?-)

Я тоже так думал. А потом мы как-то с Андреем Жандом забрели на позапрошлой выставке к Макарову и услышали как звучат старые добрые Битлы. Те самые, записи которых проде как в принципе были сделаны через жопу... И другие тоже записи послушали, которые я считал негодящимися для хорошей системы. Тогда и начал потихоньку понимать, что такое правильный звук и чем он отличается от попыток приукрасить лампами, рупорами и прочими примочками звук далеко не самых лучших источников. Потом были игры с 660, потом меня добил Зимаковский сетап (типа лучшее что может быть в рупорно-винтажном звуке) - я понял, что это ДЛЯ МЕНЯ тупиковое направление. Вполне верю, что многим такой звук нравится :)
 
 
на 36

Тор, не все так просто! Он больше года над той системой корпел. Никакой битвы за урожай или там рукоопускания не было. И, кстати, многим такой звук нравится - здесь я высказываю только свое мнение.

Попробую сформулировать свои мысли. Когда находишься в начале пути, слушаешь дома недорогой ламповый усилок, подключенный к недорогому широкополосу или тем же 660, то осознаешь некий компромисс: тут баса нет, тут сцены, тут дешевенький "как у всех" ПКД лажает - но греет мысль, что типа направление же верное, да? Вот тут напрашивается апгрейд, тут угулубить, там корректор на винил поискать, там тонарм поменять - и с этим можно будет жить. Подобные мечты бродят и у меня.

Зимаковский комплект позволил мне заглянуть в конец этого пути. Улучшая все что можно вместе с плюсами умножились и минусы, которые на фоне возросшей детальности и прозрачности звука стали выпуклее и заметнее. Слабозаметная стыковка басовика-динамика и мультеселл-рупора в дешевеньких 660 разраслась в Альтековском театре в полный разрыв баса и средних частот. И чем интереснее пел альтековский рупор, тем заметнее по ушам резала эта нестыковка.

В общем, не желаю слушать 20-30 дисков, хочу, чтобы звучали прекрасно все 500-600. И в конце концов. Зря я что-ли трачу пятьсот-восемьсот баксов в месяц на диски?! У меня ведь вообще нет лицензии/болгарии/китая и прочего, почти вся коллекция издана аудиофильскими брендами. Это все просто обязано звучать! :)))
 
 
Ох, Игорь.
корпеть-то он мог и пять лет, особливо при " анлимитед" бюджете..важен итог. а он, по твоим же словам в ЯВНОЙ нестыковке НЧ и ВЧ.. и что можно в ДАННОМ случае сказать о авторе его?

а звучать обязано все..согласен!!)
 
 

Цитата
Я тоже так думал. А потом мы как-то с Андреем Жандом забрели на позапрошлой выставке к Макарову и услышали как звучат старые добрые Битлы. Те самые, записи которых проде как в принципе были сделаны через жопу... И другие тоже записи послушали, которые я считал негодящимися для хорошей системы. Тогда и начал потихоньку понимать, что такое правильный звук и чем он отличается от попыток приукрасить лампами, рупорами и прочими примочками звук далеко не самых лучших источников.

На бумбоксе вобще все диски звучат хорошо, а компакты с пережатым динамическим диапазоном вообще звучат идеально.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)