Согласен во многом с Раулем. За исключением просаженной середины (СЧ).
Для любой современной музыки, имхо, желательно иметь акустику с ровной АЧХ и транзисторную мощь. Любые искажения и окрашивания, релакс-саунд, не нужны ни в металле, ни в club, electronic, techno.
И еще - металл, как электрическо-электронная музыка, нередко с использованием спецэффектов (скрипы, капли дождя (крови!!!), саундреки из старых кинофильмов и т.д.) и насыщенной жизнью на НЧ, на мой взгляд, имеет хороший потенциал в 5.1.
Слушал ли кто-нибудь концертные и студийные записи металла в 5.1? Речь естественно не о Пролоджиках, а об оригинальной многоканальной записи.
PS///
- к списку мега-драйвовой акустики добавляю Genelec 1037! Как забыл...
Потенциально должны отлично ебашить хорошо брутал Техникс 8000. При соответствующем сетапе.
Кстати, проблема всей ФИ акустики из списка - как её подружить их с советскими маломерными помещениями.
Для любой современной музыки, имхо, желательно иметь акустику с ровной АЧХ и транзисторную мощь. Любые искажения и окрашивания, релакс-саунд, не нужны ни в металле, ни в club, electronic, techno.
И еще - металл, как электрическо-электронная музыка, нередко с использованием спецэффектов (скрипы, капли дождя (крови!!!), саундреки из старых кинофильмов и т.д.) и насыщенной жизнью на НЧ, на мой взгляд, имеет хороший потенциал в 5.1.
Слушал ли кто-нибудь концертные и студийные записи металла в 5.1? Речь естественно не о Пролоджиках, а об оригинальной многоканальной записи.
PS///
- к списку мега-драйвовой акустики добавляю Genelec 1037! Как забыл...
Потенциально должны отлично ебашить хорошо брутал Техникс 8000. При соответствующем сетапе.
Кстати, проблема всей ФИ акустики из списка - как её подружить их с советскими маломерными помещениями.
)) мощно рубят