Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.

Paradigm Studio 100. и не только.

 
 
Вроде,как и акустика не плохая.но полистав форум не встретил ярых поклонников.
http://www.paradigm.com/Website/SiteReferenceProduct/RModels/StudioSeries/Studio­Specs.html
По тем моделям,что нашел в тестах,если и хвалят,что в этих колонках,так в основном бас.
По сотке столкнулся с уж больно неровным сопротивлением,падающим аж до 2.8 ом.
Обращаюсь к тем,кто имеет данную акустику дома.
1)с каким ресивером пользуете
И к тем,кто возможно делал свои замеры или встречал их на других форумах
1)хотелось бы увидеть ссылки.
Сам на данный момент нахожусь в поиске акустике к Яме 2700.
 
 
Я к своему 2600 эту акустику рассматривал в качестве претендента. Здесь замеры на 100 http://stereophile.com/loudspeakerreviews/105paradigm/index2.html
 
 
Уже хоть что-то
Первая болячка:
**In the time domain, the Studio/100's step response (fig.8) indicates that the tweeter and midrange are connected in inverted acoustic polarity, the woofers in positive polarity. When you take into account the phase shift due to the crossover filters and the physical displacement of the diaphragms, this results in the excellent drive-unit integration seen in the frequency domain. The waterfall plot (fig.9) is much better than that of the earlier versions of the '100, with a clean decay free of resonance and reflection through the mid- and treble regions of the audible range.—John Atkinson **
-а я тут уже где то читал,что у человека Яма при настройке указала,что фронты в противофазе и он перекидывал провода плюс на минус

Вторая болячка*
***The speaker's impedance plot (fig.1) reveals it still to be quite a demanding load, however, with a magnitude that drops to 2.5 ohms at 104Hz. **
-возникает вопрос,как с этим будет справлятся ресивер и как это повлияет на звук ???

Что скажут спецы ?????
 
 
Вы их слышали?
 
 
Я НЕТ
 
 
Такая же , как и другие за эти деньги примерно.Басы в процессе просматривания кинофильма очень неплохие , стрельбу-пальбу передает достоверно.Середины нет.Да нормальный киношный полиэтиленовый звук.
 
 
михаил демихов
Ну уж если так категорично выступил-назови, что другое.Но только с учетом. что под указанные фронты, должны быть еще и сюраунды и центр
 
 
Из того что слышал до 2000+- больше ревелы понравились.За 4000 парадигм та же музыка ,что и студио 100, разница малозначительная в аспекте звука, но отделка шикарная и весят 50!!! кг.
 
 
И бостон vr-3 , только высокие как-то резковаты показались

[small]Отредактировано: 10-11-2006, 14:21[/small]
 
 
Может, на Soundvox Stranger стоит внимание обратить, там сейчас шелковые твиттеры ставят до 25Кгц и сателлиты вроде собирались делать.Сам их так и не послушал.В этой ценовой категории я сам акустику искал, послушал много, и в целом- парасаунд нормальные колонки.А про киношный звук-другого не купишь,если полная система ДК требуется.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)