+++Акустическая подготовка комнаты+++

30


А Вы пробовали? Если ткань пропускает воздух и при этом все-таки это достаточно плотная ткань, то она будет хорошим поглотителем СЧ и ВЧ. Отодвигая ткань от стены, Вы понижаете нижнюю частоту поглощения. Насколько я понял из разных статей (кстати, весьма полезная статья "Совместная жизнь АС и помещений" опубликована на этом сайте), поглотители такого рода работают по принципу - они замедляют перемещение частиц воздуха и тем самым гасят звуковые волны. Если представить себе синусоидальную звуковую волну, максимальная скорость частиц воздуха будет соответствовать четверти длины волны. Чем ниже тон, тем больше длина волны - поэтому, отодвигая поглотитель от стены, мы понижаем нижнюю границу частотного диапазона. Об этом, если я верно понял,  пишет Andrew Zhand в 32 (последние строки поста). Разумеется, поглотитель будет влиять и на более длинные волны, но менее эффективно.


Для расчета в Сети есть калькуляторы:
http://www.mhsoft.nl/Helmholtzabsorber.asp
Обратите внимание, калькулятор учитывает коэффициент перфорации. В 32 сказано о листах КНАУФ. на сайте КНАУФ есть спецификации перфорированных гипсокартонных плит с указанием этого коэффициента. Есть несколько видов перфорации, на мой взгляд предпочтителен тот, который дает наибольшее поглощение на нижних частотах.

Звукопоглотитель, помещенный за дырявым гипсокартоном, судя по информации с этой страницы, во-первых, повышает поглощающую способность, во-вторых, расширяет частотный диапазон поглотителя. Резонатор Гельмгольца будет иметь место, ибо налицо "горло" - совокупность отверстий в плитах и "упругая среда" - воздух за ними.


Я тоже этого опасался. Но, коль скоро Andrew Zhand говорит, что проблем не будет, я умолкаю перед мнением более опытного человека. Он - практик, а я интернет читаю.

Для поглощения НЧ я собираюсь использовать мембранные резонаторы. Положительное их свойство - в компактности - не нужно съедать по 40 и более см от стены, что просто неприемлемо в 18м2. Мембранные резонаторы тоже рассчитываются на той странице. Работают по другому принципу - не в областях наивысшей скорости перемещения частиц воздуха, а в областях наибольшего звукового давления - то есть у стен. Требованием является герметичность (это по поводу опасений, связанных с эмиссией микрочастиц волокна). Внутрь для демпфирования колебаний резонатора рекомендуется поместить плиты минваты. Причем одни источники рекомендут приклеить их к мембране (фанере или гипсокартону), другие - оставить очень небольшой промежуток между листом и плитой - к задней стенке приклеить пару деревянных реек, на которые в свою очередь приклеить минвату.

Andrew Zhand, спасибо за совет. Я понемногу тоже дошел до мысли о небезусловной пользе от измерений. Во-первых, комнаты неидеальны, во-вторых, даже если знаешь все эти резонансные частоты - само по себе знание ничего не дает.

Золотое сечение - заманчивая идея, которая, как обычно, конфликтует с основным назначением жилой комнаты. По-моему, я видел на кардасовском сайте брошюру с вариантом размещения АС вдоль длинной стены - надо поискать, изучить.

Насчет способов решения НЧ-проблемы - тоже согласен, эквалайзер считаю приемлемым решением проблемы подавления пиков АЧХ на НЧ.

Решил для начала побороть СЧ-эхо коврами и другими икебанами . По двум причинам. Во-первых, СЧ и ВЧ, как было сказано, наиболее информативны. Во-вторых, супруга благосклонно отнесется к акустической обработке, если она будет состоять в приобретении ковра (она уже присмотрела), дивана и фикуса в кадке.

Что касается НЧ-поглотителей (мембран), тут тоже есть некий простор для дизайнерской мысли - например, оклеить их пробкой или тканью. Супруга что-то говорила про визуальное разделение пространства, да я забыл ...