Monitor audio GR 60 - посоветуйте кабеля или стоит заменить усилитель

Мы говорим о разном звуке =)
Вы - о прозрачности и детальности, а я - о вовлеченности в музыку.
Дело не в секторе, а в том, что по в новых аппаратах звука вообще практически нет.
И вообще ИМХО подобные определения берутся от людей (не про Вас конкретно! - вообще, т.к. распространенное мнение) которые наскребли на околокилобаксовый аппарат и ходят со стоящей писей - типа звук появился =))). А вот сколько времени они на этом аппарате слушают музыку - это вопрос уже другой...

Я слушал довольно дорогие аппараты - даже ветку создавал о звучании сложных компонентов и там вроде бы со мной согласились - что с ростом качества звука теряется вовлеченность в музыку
И причем на мой взгляд дело здесь не в приятных для уха искажениях - а наоборот, в неприятных - которые порождаются многочисленными преобразованиями в длинных (сложных - а значит и дорогих) трактах.

А вот подобные разговоры относительно наличия/отсутствия звука очень тонкое дело и такими громкими заявлениями что в недорогом аппарате звука нет - а вот в дорогом он типа появляется - заставляют делать глупости вроде замены дешевых, а значит "херовых" компонентов тракта.
Я в свое время от 320-го НАДа так и избавился - почесал затылок и решил что пора переходить на "более высокий уровень". И перешел - так, что 2 года прострадал ерундой, потратил кучу времени и около 5 килобаксов - а в итоге тот же 320 взял снова.
Я делюсь этой историей снова и снова, потому что судя по отзывам на форумах и общению с людьми такая ситуация не редкость, другое дело мало кто решается вернуться назад на более "простой" уровень из-за таких вот нелепых предубеждений.

На 33
А у тебя какие аппараты?
Почему именно Сhord, есть варианты топовых межблочников от Straight wire и AQ, но вот к сожалению возможности послушать их нет.

Акустические подключены по Би-вайрингу? Последнее время звук нравится больше без оного. А VDH D 352 от CS 122 отличается только толщиной, и там и здесь есть покрытие серебра, думается, оно, и дает некую резкость, и сердечник следующий модели Magnum сделан из тех же материалов. Есть другие производители кабелей, Например Cardas, не слушал к сожалению, но желание блин есть, неумное

32
Почему вы противопоставляете одно другому?
Да нет, как старые модели звучали, начиная с определенного класса, так и новые. Другое дело, что они раньше стоили дешевле, так и колбаса тоже дешевле была:) Вы, по-моему, явно пытаетесь выдать желаемое за действительное.
Согласились с вами только те, кому такое мнение стратегически удобно.
Зто что за чушь? Я могу назвать множество дорогих усилителей с трактом короче, чем у вашего Нада. И прирост звука там идет именно за счет качества компонентов, разработок и изготовления.
Я сейчас не буду даже говорить о том, что, при цене Нада в 300$, на его собственно производство остается хорошо если 70 и инженерам приходится проявлять чудеса изворотливости, чтоб заставить это хоть как-то звучать. Нет, совершенно очевидна тенденция - в мире все, что дороже, лучше того, что дешевле. Вы не будете спорить, что дорогая финская пуховая куртка Joutsen лучше безимянного китайского пуховика с рынка? Что дорогой французкий коньяк лучше сторублевого пойла? Что еда в дорогих ресторанах лучше чем в забегаловке?
Почему? Да все потому-же - на изготовление этих вещей смогли потратить больше времени, сил и взять лучшие ингридиенты. И аппаратура уж никак не исключение. Это такой же продукт, как и любой другой. Вы можете сказать, что ваш Над 320 вас удовлетворяет, это ваше право. Но говорить, что он лучше или там музыкальней того же Нада сильвер-серии, стоимостью в десять раз дороже, не говоря уже о Грифоне и Левинсоне, по крайней мере, глупо.

На 37
Виноватых никто не ищет - вы хотите им стать, не вопрос, дело 5 минут.
У вас не окрашивает - радуйтесь, не отнимайте у людей время