Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.

ключевой участник тракта .

 
 
Цитата
просто Моргот пишет:
я поддержала бы тезис о приоритетной важности источника.
А чего поддерживать ентот тезис, если с источником - усе давно ясно: двухдорожешной колесник, ск. 38, заводския настройки или отлаженной, приличная лента. Остальные источники - с аудиофильской т. з. - сильно хуже. С акустикой - тоже ясно: Престижныя Таннои; модель определяется размером имеющейся КдП (Глинэйры рассматривать, пожалуй, не стоит) и толщиной кошелька. А вот с усем - возможны варианты... Балансныя входы-выходы - надыть; мощность приличная (но - не более 300 вт в канал) - надыть; раздельное питание по каналам - бутте любезны; ток подайте, плз - не менее 55 амперофф... ну, и - чтоб школа была у производителя... имя, тыкскзыть. И лампу - не надыть: бас несурьезной, не вовлекаить. Ой-ой-ой!! Типо, как трансы подобрать к МС-голове вертелочной.
 
 
Цитата
дуся дусева пишет:
И лампу - не надыть: бас несурьезной, не вовлекаить.
щас начнется... начнется... холивар  :D
 
 
Цитата
просто Моргот пишет:
щас начнется... начнется... холивар
Нее, не начнецца. Наступють себе на горло, удавють эмоции... "ПРАВДА всегда одна. Это сказал фараон. Он был очень умен, и за это его называли Тут Анх Амон" (с). Ну, кто ж супротив ПРАВДЫ-то, супротив  "Он был очень умен"??
 
 
На счёт ламп.
У меня есть некоторое наблюдение,может мне и показалось,но транзисторные усилители не могут "держать" ноту,
То что у лампы это получается довольно легко(естественно бренды,типа МС)
как у негра танец,каменным усилителям это удаётся довольно редко,не зависимо от брендов и конструкции.
Я думаю что разница эта происходит от различного исполнения питания.
Пока не смог послушать камни с аккумуляторным питанием или встроенными регенераторами.
С импульсниками,типа Шорда,немного знаком,просто кошмар.
 
 
Так вроде таннои престиж уже в соседней ветке перетёрли. Покупают их процентов 90 как красивую мебель, а потом пытаются слушать с их помощью музыку. А лампы они разные бывают, есть владельцы и 100 ваттных однотактов.

Наутилосов, попрошу, всуе не упоминать.

По теме-так и не договорились? :)
 
 
Цитата
Bato Noname пишет:
таннои престиж уже в соседней ветке перетёрли.
Таннои серии Престиж "перетерли" - нельзя. Об них писАть и говорить можно завсегда, без конца... хотя - лучче слушать. Но - тока после того, как решена проблема источника; а в какчестве источника пользуется достойный колесник. Права, ох как права *просто Моргот*, на первое место определяя "проблему источника": действительно, если источником служит какой-нибудь сидюк, то обсуждение аудиофильских свойств тракта вообще лишено смысла. А ежели в тракт - на счастье - воткнуты новодельныя ламповики типо итальянских или америкосовских с шильдиками Макинтош, Мэнли и пр. - ваще кощунственно заставлять трудицца Таннои. Эвон, даже при том, что Таннои - 8-омныя, оказалося, что звук сильно лучше тогда, когда выхлоп берется не с 8 ом, а с 4-х. Хоть и приходицца ручку громкости вертеть посильнее.
Цитата
Bato Noname пишет:
Наутилосов, попрошу, всуе не упоминать.
А зачем их ваще упоминать-то? Что всуе, что - не всуе. Усе равно.
ЗЫ. А ламповики Танноям - не подходят. Много штук перепробовала: от уся древнейшего фирмы "Боген" (думаитя, оне тока головки для Ухеров делали?) до Онгаку через родныя Фисхеры и прочая, и прочая...
Изменено: дуся дусева - 31-01-2011 16:33:58
 
 
Ключевой участник тракта - это мозг. :)

КДП не всегда имеет значение. Зависит от типа акустического оформления АС.
АС в отрыве от усилителя тоже, считаю, не вправе рассматриваться, как ключевой компонент.
Источник, конечно, задает тон, но полностью раскрыться без соответствующих по уровню АС+усилитель не сможет.
 
 
Цитата
Herr Valder пишет:
Ключевой участник тракта - это мозг.
+5! Если позволите, добавлю: моск автора постов исчо определяет сурьезность восприятия текстов, представляемых для всеобщего обозрения. К сожалению, длительное слушание цыфры (МР3, СД, САСД и пр.) обусловливаить интенсивное его, моска, разрушение бэз, естессна, восстановления. Следствием ентога и являюцца, тыкскзыть...
Цитата
Herr Valder пишет:
Источник, конечно, задает тон
Само собой... и - ежели источник, ета, плох, то усь и акустика звук до приемлемого - для восприятия - уровня не подтянут.
 
 
Цитата
Гена Ишиватов пишет:
Ключевой участник тракта - это КдП, а не какие-то там колёсники-шмолёсники
Ой, правда? Расскажите, плз, про свой тракт... поделитеся, плз, опытом.
 
 
Цитата
дуся дусева пишет:
К сожалению, длительное слушание цыфры (МР3, СД, САСД и пр.) обусловливаить интенсивное его, моска, разрушение бэз, естессна, восстановления
Почти согласен.  :D
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)