подскажите по акустике Phase Technology

ну, раз уж УЖЕ достались - что теперь мнения собирать   . Вдруг кто что плохое скажет, а акустика уже дома стоит. В таких случаях люди стараются не обижать понапрасну счастливого владельца. Говорить можно было до приобретения АС, но не после.

Насчет раскачки - я не знаю, как с младшими, но старшие серии РС, с планарными СЧ/НЧ - это просто катастрофа и полная вешалка. Допустим, у модели РС 9.5 модуль импеданса стабильно ниже 4 Ом, с минимумом 2,5 !!!! Ом на 107 Гц. И фаза тоже устойчиво реактивная в ряде частотных областей. АС с таким сопротивлением под силу раскачать только очень мощным (и дорогим) усилкам. Которые никто в здравом уме к этой акустике ставить не станет. Честно говоря, эту акустику я просто не поняла - ради чего это все делалось. Да, история про первый в истории (сорри за тавтологию) запатентованный купольный твитер внушает. КАк и то, что Phase Technology - это дочернее предприятие United Speaker Systems, Inc. которая реально была создана для того, чтобы проводить разработки АС и динамиков для сторонних фирм. Начинали они вообще вместе с Фишером, после чего обе фирмы получили высокий старт... ТОлько это все - немного другая история, и несколько другие времена. Да и сама Phase Technology, хоть и возглавляется все тем же Биллом Хэтчем, довольно странные вещи делает. С одной стороны - жуткие по требованиям к усилению АС. С другой - у любых планарных средников и вуферов очень высокие интермодуляционные искажения, из-за чего их в нормальной хайфайной акустике обычно никогда не используют. И РС 9.5 тоже имеет очень фиговые показатели, по этому пункту. Что-то минимально сложное и нагруженное на них слушать невозможно - от искажений уши отваливаются... Странная фирма.

НО главное - это дикое поведение сопротивления. Какой бюджетный ресивер с этим справится - это же безнадега..

Можете попробовать ресиверы Sherbourn - они относительно недорогие и очень недурно держат такую нагрузку. По крайней мере - попытаются выдержать . Ими торгует Техинтерьер. А больше и не знаю, что тут посоветовать.

ну да, самое лучшее - это поискать что-то бушное, но поприличнее. ПРи этом будут какие-то ограничения в функциональности, тот же HDMI 1.3 (или его вообще не будет), не все форматы многоканального звука... Зато все в целом будет звучать получше  . Тоже осмысленный вариант.

Благодарю. У меня модель бескорпусная, для установки в стены, но с точно такими же планарными СЧ/НЧ "вешалками", по паспорту импеданс 8 Ом а модуль ниже 4 выходит?
Насчет Sherbourn можно конкретные модели? Не могу вообще найти ресивера, который бы выдавал 150 Вт на 8 Ом на 8 каналов. Да и цены over 100000

Спасибо, как раз собирался покупать б/у, бюджет скромный 16000-20000,  не подскажите более конкретные модели?
HDMI роли не играет звук будет далеко от телевизора

да, на нашем тестовом Bryston B100 SST2, который "бюджетнее" ATI AT3000 раза в два минимум   , слушать было невозможно. Хотя, правда, биампинга не было. Скажите сами, это разумно - к АС стоимостью в 95 тысяч ваять биампинг на чем-то таком, что выдержит эту нагрузку? По-моему, это - антиразумно и антилогично. Не ради таких АС все это можно затевать   . К тому же, домкиношные приложения, где нужно "бум-хрясь", и прослушивание музыки с большим динамическим диапазоном - это совсем разные вещи. Они, кстати, достаточно однотипно держат подводимую мощность - у них уровень КНИ практически не зависит от уровня сигнала, от 82 до 96 дБ, и везде - одинаково высокий   . Зато не меняется с мощностью. Это все - именно кинотеатральные таланты и разработки, это - не для стерео систем. Когда я для прошлого номера журнала Hi-Fi.ru тестировала эту акустику, я в заключении именно так и написала: "АС раскроют свои таланты в кинотеатральных инсталляциях"   . Для хайфайской акустики это - НЕ КОМПЛИМЕНТ. А наивозможно мягкий способ сказать, что АС - никудышные.  

Кстати, на ATI тоже можно обратить внимание. Они тоже не стоят 15-20 000, но они стоят порядка 45 000, пяти-шестиканальные. На них можно попробовать поднять систему. Просто все это - ерундистика. Бюджетная акустика, которой нужен биампинг - бред производителя. За такое руки надо сразу отрывать. Людей только в расход вводить  . ИМХО, разумеется. Просто это - мое обычное мнение, не только про Phase Тechnology. Есть степень разумного и достаточного, которой можно поступиться при определенном запланиованном уровне расходов на систему. Конечно, если инсталляцию делают для глухих по жизни, но состоятельных клиентов, им можно и триампинг залупить - за ваши деньги любой каприз. А аудиофил с ограниченными средствами за что должен страдать?