Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 50 След.

Акустика Teragaki, новинка из Японии

 
 
Хочу ещё раз заявить - и думаю мои единомышленники присоединяться - что наше мнение столь полярно даже не по причине сомнительной ценности данного продукта, и не из-за его специфических характеристик. а всего лишь потому, что оппоненты не корректно выстраивают свой бизнес. Как-то, извините, по дурному. Естественно, клиентов они не приобретут, ну будет один-другой неврастеник... Это конечно не моё дело - чужой финрезультат, но морочить голову на людях - бросайте вы это дело!
 
 
Цитата
Игорь Бузунов пишет:
Михаилу хочется спихнуть то, что сдуру нахапал, а его прямо на корню....

А что стесняться? Свои люди-то! Где тут потенциальные клиенты? Дураков нет.
Надо было лучше планировать закупки и точнее прогнозировать рынок.
Наверно, спихнуть ящики хочет, чтобы купить что-то стоящее - ТАД или ДД66000.

А японец - хитёр. Как он Михаила объегорил - по-японски, с проворотом. "Скинул" пыльный неликвид и сакэ сейчас поди с гейшами потягиает... кайфует...
Изменено: РОМАН_В - 01-04-2014 17:31:04
 
 
Цитата
Roman  пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Цитата
Roman  пишет:



[



А что вы знаете про часы Валютайнена или Ван дер Клаууфа?  обязательно все должно быть известным?







Гомеопатию тоже раньше всерьез не принимали))))  д







1) Не знаю. Если узнаю - оценю и составлю собственное мнение;







2) Она и не признана доказательной медициной.



Смешной Вы- все Вам деньги кругом мерещатся и обман сплошной) Вас наверное в детстве часто обманывали в детском саду - с такими травмами надо в психотерапевту показаться...  Вам что,  предложил кто то из присутствующих продать что то из ТС или адрес дал где это купить можно? Вас в гости пригласили за чаем поговорить- да некогда Вам а в форуме словоблудить времени хоть отбавляй!

Как назвать факт того, что непонятные скворечники и коробки выдают за венец развития? Обман? Враньё? Надувательство?
 
 
Пока Roman перелопачивает горы часовых рекламных проспектов в поисках ответа на мой вопрос….предлагаю вернуться к подзащитному Терагаки.
Цитата
михаил ураков пишет:
грубая штампованная тяжелая бумага убивает дыхание оркестра не говоря а нюансировке
Вооо-т, с этого момента, пожалуйста, поподробнее: чем конкретно убивает; методы и орудия казни?
Кстати, в свете вышеуказанной цитаты….а чурки из которых сделан излучатель Терагаки, как себя ведут "в приличном обществе"(с)?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Roman  пишет:

Выдавать не значит впаривать - у каждого имеется свое мнение которое он здесь может высказать Предложенные Вами АС не были подвергнуты насмешкам и обсасыванию в худшем понимании этого слова)

Ну вообще-то Вы преувеличиваете, а во-вторых - я не возражаю! Это даже полезно, чтобы понять архетип звуколюба. Вот Михаил выше написал про ТАД-ы (только какие? У R1, те, что недоТАДы и неПионеры, динамики не бумажные), а если он говорит про классические НЧ TAD - таки это глупость полная. И это ПОЛЕЗНО понять, как кто аргументирует. Заявил нечто, и если чепуховая аргументация - то все (по крайней мере, абсолютное большинство высказываний и мнений этого звуколюба - "в топку"). Поэтому я только "за" обсасывание, да даже и за обссы... НО ЧУР: с пояснениями!
 
 
http://tad-labs.com/en/professional/unitspeaker/index.html
 
 
Цитата
михаил ураков пишет:

тухлятина и нет дыхания пространства.

Отличные параметры! Предлагаю назвать их "Параметры Уракова-Ефимова" по аналогии с Тилем и Смоллом!
 
 
Тааа-к, с Roman-ом всё понятно….вопрос ожидаемо остался без ответа….видимо, загнал его в тупик. Бывает.

С Михаилом Ураковым та же картина….и также ожидаемо.
Попробую зайти с тыла и бросить гранату:
Цитата
михаил ураков пишет:
Бумага у тадов ГОРЯЧЕЙ штамповки самая ДЕШЁВАЯ технология ,а это в 2-3 раза более тяжелая при тойже жесткости конуса.
Михаил, а что, для басовой ГДПИ очень важно, чтобы подвижная масса стремилась к нулю?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Я дополню. Известно ли Михаилу про внутреннее демпфирование в материалах и про собственные частоты оболочечных конструкций (думаю, никому не надо объяснять, что диффузор динамика следует моделировать как оболочку). Исходя из контекста моего вопроса, так ли хорошо минимизировать массу диффузора?
И вопрос как к знатоку продольных и поперечных волн - припомните, как рассчитываются волновые скорости в материалах? Где там "сидит" плотность материала (оно же - удельный вес)? Смекаете, к чему я?
 
 
Цитата
михаил ураков пишет:
Уважаемые Роман_В и Археолог  вы считаете себя специалистом,профессионалом по диффузорам или кем?    
Уважаемый Михаил, замечу, что, по мнению пользователя Roman-а, отвечать вопросом на вопрос в приличном обществе, коим является сей форум, не принято….редчайший случай когда я его поддерживаю.
Итак…. :cheers:
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 50 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)