Александр - если вы видите- что там написано- это не все производители. ( ну список фирм и что)
Самих производителей очень мало. ( имею ввиду именитые фирмы ) так можно и интер-М ( занести в производители)
Там половина просто свои бренды шлепает или по OEM на фабриках заказывает.
Просто указывать производителей- они не сильно любят.
допустим берем Audiovox (Voxx International) - Klipsh, Acoustic Research, Jensen и тд, так же и Harman group

Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#293

31-03-2014 13:24:57

Цитата
Александр maiden пишет: И это только вершина айсберга.

Саш, ну ты-то профи, зачем тебе влезать в беспочвенный спор.

Так, господа любители поговорить ни о чём. Как я погляжу, простые увещевания до вас не доходят. Поэтому предлагаю два варианта на выбор:

1. В связи с отсутствием полезной информации по обсуждаемому предмету и полным игнорирование темы её автором, я дискуссию прекращаю, тему закрываю.

2. Продолжаем обсуждать то, что ещё хоть как-то можно обсудить. Все без малейшего исключения сообщения, не относящиеся к сути, будут мгновенно стираться. Авторам подобных сообщений будет выписываться "читательский билет".

Спасибо за понимание.

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#294

31-03-2014 13:53:35

Цитата
Roman пишет: Да, а может все же кто-тоо в курсе? )))) http://www.lotusgroupusa.com/Granada.htm

Специально для пользователя Roman-а, как недавно зарегистрированного и, видимо, ещё не успевшего запомнить правила поведения на этом форуме: если есть желание узнать что-то по предмету с указанной ссылки, то имеет смысл открыть новую тему, а не замусоривать текущую.

Цитата
Roman пишет: Удивляет позиция модератора - призыв обсуждать Акустику Террагаки одновременно называя его наперсточником- при этом делая замечания о переходе на личности другим участникам форума.

Теперь по теме:
Терагаки для меня никто и звать его никак. Не вижу ни малейшего намёка на повод для раздумий по поводу признаков для его уважения. Я, как и любой форумчанин, имею право на своё личное мнение и его выражение….в пределах правил, сесьна. Просто интересно, что может меня подвигнуть на подвиг разведчика и подумать о хоть какой-то форме уважения к напёрсточнику, коим я считал, считаю и буду считать всегда таких шарлатанов от хфй-фая, как Ткерагаки?!!!

В довесок к кошмару: я хоть и жёсткий местами, но моя межушная полость не из ДСП….(как у некоторых, занесённых сюда непонятно каким ветром, "лингвистов", которые великий и могучий изучали по наскальной живописи привокзальных туалетов, и поэтому кроме матерщину от них ждать нечего)и всегда открыта для полезной информации. Всегда готов под натиском неоспоримых фактов изменить своё мнение и публично извиниться.
Есть что сказать по существу дела о подзащитном Терагаки и его поделках???

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#295

31-03-2014 14:37:05

"А, в ответ - тишина."(с)

Хорошо, ещё раз пойду навстречу обществу и возьму инициативу на себя.
Попробуем вместе разобраться, на что нам "ненавязчиво"предлагается потратить честно(или у кого, как) добытые кредитки.
Кто мне скажет, что пытается донести до "светлых голов" бандерлогов, кричащих "О-о-о!", "мастер"?
http://www.youtube.com/watch?v=mVWSRffNRJw&feature=player_embedded
Перевод отзыва примерно таков: показывает, как по бамбуковой палочке волна достигает листа бумаги(экрана).
И ещё: попытка приблизить звук как можно ближе к звукам природы. Кузнечик, цикада и прочая светотень.

Пойдём дальше?
Поскольку никакой другой информации, кроме интернета нем не дают, предлагаю попробовать поставить диагноз по фотографии.
Кто, что хочет сказать:

Прикрепленные файлы

Терагаки.jpg (250.58 КБ)

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#296

31-03-2014 14:52:56

Цитата
Археолог пишет: Кто, что хочет сказать:

Есть несколько вариантов:
"Аленький цветочек" в исполнении "заморского чудища".
"Музыкальные солнечные часы"(принцип работы - см примечание автора),
"Сабвуфер наркомана".
P.S."...Ну, барин, и шутки у вас.."(с)

Andry N N Пользователь Сообщений: 3244	Andry N N #297 31-03-2014 14:53:56 прикольный чемодан с ручкой открытая акустика - на любителя точно Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901 Bose Am-5 Marantz PM-82, Marantz CC-52, Marantz SD-525, Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1 Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28 Pioneer BDP 33

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#298

31-03-2014 15:01:13

http://video.yandex.ru/users/gsp-9160400402/view/69/

В данном случае, хочу обратить внимание на динамики. Кто уверен, что эти копеечные штампованные корзины делались по спецзаданию "великого мастера"?

Где доисторическая "бумага"? Где "алнико" или, как некоторые говорят - "кобальт"…."о котором так долго говорили большевики"?!!

Как-то совсем без посторонней помощи рушится кЕтайская стена красочных теорий о "великом звуке".

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #299 31-03-2014 15:02:41 Действительно - ручка зачем? Напоминает Вологодский вариант Шарп-777.

Археолог Пользователь Сообщений: 11070	Археолог #300 31-03-2014 15:24:40 Шутить….наверное, единственное, что остаётся при виде таких шедевров. Давайте всё-таки попробуем хоть как-то разобраться. Что предлагает автор? Сделать излучатель из фанеры. Чего он этим хочет добиться? Судя по коменту с ролика, максимального приближения к природному звукоизвлечению. Зачем? Чёрт его….пардон, только Терагаки одному известно. Площадь поверхности диффузора относительно большая. Имеем подобие резонансной деке фортепиано или струнных инструментов. Зачем? Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!