B&W685, сыграются ли с Marantz 503?

Спасибо за ответ!Но-извиняюсь-хотелось бы более аргументированного ответа-в чём преимущество)А так может написать любой отдающиий предпочтение по разным причинам какой либо одной аккустике)Потому что это связку Marantz503+B&W685 советовали разные никак не связанные между собой люди которым нет причин не доверять!Хотелось бы конструктивного диалога-в чём именно недостатки этой связки и преимущество другой!Вот например зачем нужна более чувствительная и с более высоким сопротивлением чем B&W685 аккустика?)Что это даст?

вот причины доверять или не доверять как раз и складываются из обсуждений и конкретных аргументов Пока никаких конкретных аргуметов против я не услышал :)Ресивер слабый для этих полочников-аргументы?И если по делу (вопросу темы)-какие полочные АС Вы бы рекомендовали к нему(в пределах той же суммы)?

Ну вот опять-столько много букв и всё не по делу!
Но попробуем продолжить.Ответ достойный человека 1999 года рождения-юношеский максимализм дает о себе знать  
Ну если Вы не в теме обсуждаемого предмета( http://www.marantzeu.com/ru/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=Systems&SubCatId=0&ProductId=MCR503MelodyMusic ) то поясняю-это настольная стерео микросистема (можно сказать узконаправленного действия) изначально как бы даже и не предназначенная для озвучивания всего помещения!Для озвучивания помещения в другом помещении есть достойная этой цели связка!Поэтому вопрос о помещении считаю неуместным!Также исходя из этого (и предвидя Ваше негодование) отпадает вопрос правильной расстановки-так как на столе не очень много вариантов.А вообще если Вы не в теме обсуждаемого предмета-зачем вообще давать советы?
Требование к ожидаемому звучанию?Я Вас разочарую-но естественно HI-FI уровень   Точный ровный чистый сбалансированный звук без украшений но в то же время и не безжизненно-бездрайвовый.Понятно что за такую сумму и в таком классе это несбыточное желание-но что то приближенное к этому идеалу.
И Вы кстати забыли уточнить ещё один очень важный момент-какой жанр музыки будет юзаться?Тут уж я Вас совсем и окончательно разочарую-будет слушаться абсолютно всё!От классической инструментальной музыки до самой тяжёлой металлической(включительно)!
И ещё - не хотелось бы обсуждать в этой теме кабеля,стойки,коврики из морской травы и в какое ухо будет светить луна при прослушивании-это аппарат несколько иного класса всё-таки

Ну а теперь по делу!
Хорошо-B&W отставляем в сторону.
Следующие кандидаты по рекомендациям к этому аппарату-Dali:
Zensor 1
Lektor 2
Concept 2
Monitor audio BX2
Q-Accoustic :
2010i
2020i
Что из этого предпочтительней?
И неужели Dali Lektor1 Cocept1 Lektor2 Concept 2 Zensor 1 так же сильно отличаются по звучанию между собой как и их цены в прайс листах?

пс-вышеназваные Klipsch rb-51\\rb-61 нигде в рекомендациях к этому аппарату больше не слышал и отзывов как то очень мало по этим АС-а из тех отзывов которые видел складывается впечатление что это очень капризная и требовательная к аппарату аккустика и вряд ли будет хорошо звучать с аппаратом этого класса?

Юноша а вежливости всётаки стоит пообучиться

А почему бы просто не поболтать на интересующую тему?Вам бы стоило ещё изучить что означает слово-ФОРУМ  

Ну а если полочные АС стоимостью 20-30 тыс рублей считаются бюджетными-пожалуйста переносите!Извиняюсь за вторжение в клан миллионеров   Насколько мне известно наши российские бюджетники получают от 4 до 15 тыс рублей  в зависимости от региона-для них эта акустика как то не очень бюджетна!