|
08-02-2013 04:08:04
22.
А вот хамить не надо. Если вас не интересует мнение форумчан, то зачем тут регистрировались? Я и большинство коллег тут обладают определённым опытом - многие имели, или выслушивали не один десяток аппаратов. Имеют нормальное представление об архетипах звучания массовой техники разных производителей. Я прочёл ваш другой топик, где вы описываете звук усилителя подробнее. Это только подтверждает моё мнение что усилитель этот типичный японский бюджетный аппарат. А по серьёзному счёту (а комроненты по 60 тыс. это вполне серьёзный уровень) - этот усил слабый, и наличие в нём эквалайзера (улучшателя звук,)которым вы пользуетесь) косвенно подтверждает моё предположение. Нравиться вам его звук, дизайн, качество изготовления? Ну и флаг в руки. Сейчас время толерантности, но мне после многих сравнений и советов опытных людей, ближе другие аппараты. И много баса не бывает, этим эвфемизмом обычно обозначают либо неспособность усилителя контролировать данные АС в нижнем диапазоне , либо недостаточную сбалансированность его звучания. Давать ссылки на "народ ру " на специализированном ресурсе не стоит.
Изменено: - 08-02-2013 04:58:07
|
|
|
|
|
|
08-02-2013 06:28:55
Уважаемый Сергей! В свое врем через меня (средина 80-х) прошла, да не по одному разу вся линейка JVC усилителей, исключая их потолочные дорогие, действительно крутые оконечники. Лучшие по звуку были JVC А-Х55 и А-Х77, они на голову выше 400-500 серии и тогда стоили 500-600 уе. Возможно 400-ки и как то сыграют с отключенными тембрами, но плосковато и безжизненно. Лично я бы продал их оба и купил один винтажный добротный проверенный интегральник. Их тьма: Тандберг, Сони-ЕС, Оптоника, Кенвуд, начальные Аккуфэйсы 202\203 серии и тд. Удачи. |
|||
|
|
|
|
08-02-2013 23:34:04
Дуалист, прошу меня простить за эмоции. Согласен, нелепо. Немного задело " пластмасовая низкобюджетка". Объясню: может и не серьезный аппарат, но всяко интересней новых низкобюджеток. В любом случае (для меня) присутствует соотношение, цена-качество. И если учесть, что этот аппарат достался мне за 8000 рублей, то " торг здесь не уместен".
После сегодняшнего прослушивания, есть много интересного. Помою и уложу ребенка, после чего попробую (если остануться силы(( прослушивал с другом, ну и обмыли за одно)) отписать. В любом случае, тему не оставлю. |
|
|
|
|
|
09-02-2013 00:33:31
Пустяки,никаких проблем.
Главное чтобы аппарат вам нравился. |
|
|
|
|
|
10-02-2013 16:35:19
Всем большое спасибо за советы и комментарии.
Сейчас подключены оба комплекта: от Dvd с двух аналоговых выходов на усилители, ну и дальше на АС. Поэтому тракты получились одинаковыми и можно легко сравнивать в лоб. Прослушал свои обновы. Впечатление очень приятное, деньги потрачены не зря. Так как Penы с большей чувствительностью то усиления вполне хватает (регулятор на 7:30 и все слышно), дальше становиться просто громче. В принципе ни чего не хочется добавлять (и бас и середина и верха все в норме). Звук детальный но не напрягающий, можно слушать сколько угодно, не устаешь а поучаешь удовольствие. Spendor, в этом случае выглядит менее детальным, серединка как бы прячется, но здесь чувствуется и размах и сцена и реально большой запас, если Spendor предоставить достойное усиление, ват от 150 ("я так думаю") то полочники разом потускнеют. По поводу усилителя согласен- без нажатой LOUDnes звучит плосковато (но зато с нажатой, все вроде как становиться пристойно). Да, скорее всего буду в будущем подбирать что нибудь по солиднее. Но по сравнению с моим ресивером HK 7500(а это очень нормальный AVR) и Naim night 5i, я оставил JVC, и совсем не из за денег. Если у кого есть вопросы по конкретнее, с удовольствием отвечу. PS второй JVC буду продовать, если кому интересно, пишите. |
|
|
|
|
|
13-02-2013 08:06:49
Перехожу в тему усилителей. Всетаки буду не спеша искать замену 400-му.
|
||||
|
|
|
|||
