Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 След.

Правильные шаги улучшения стерео системы?

 
 
Добрый день!
Хотелось бы узнать что является слабым звеном в системе, и что предпринять для улучшения звучания.
Проигрыватель NAD 545, по цифре на HEGEL H70, акустика Dynaudio x36, акустические провода Analysis-Plus Oval 12
Проигрыватель подключён через ЦАП усилителя, так звук интересней и правильнее чем по аналогу.
Основная претензия к низкочастотному диапазону, он есть, но находится на заднем плане. Нет полного ощущения драйва, музыкальной насыщенности. Возможно поэтому немного доминируют средние частоты, хотя и не напрягают.
Есть выделенная линия питания.
Напряжение 225-235В
Комната 15 квадратов.
Из музыки- мелодичный рок, инструментал, диско, классика, блюз, в общем диапазон широкий. Под настроение.
Вот теперь вопросы.
1. На сколько качественная в музыкальном плане акустика или она больше       театральная.
2. Раскрывает ли её потенциал HEGEL 70.
3. Если акустика неплохая и причина в усилителе, что посоветуете на замену.
4. Ну и источник просится на замену или к NADу взять ЦАП.
В целом всё играет неплохо, хотя немного холодновато и аналитично, а может это и есть правильная подача музыки, но вот недоработка в нижнем диапазоне немного напрягает.
Самая большая проблема, нет возможности предварительно послушать.
Какие будут мысли, советы.
 
 
Ну если холодно, может усиление в А или лампы попробовать?
Хотя без предварительной прослушки-это сурово, конечно.
 
 
По поводу лампы есть мысль неспеша собрать второй сетап под винил- помузыкальнее, помелодичнее, но это дело будущего . Сейчас хотелось бы разобраться с тем, что есть. Подтянуть бас и повысить уровень системя в целом.
Есть возможность послушать продукцию "АЛЕКС" со своими компанентами, только всё своё нужно вести к ним в салон. Это единственное с чем можно сравнить.
 
 
HEGEL H70;применять лучше подключение по аналогу
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
 
 
Остальное не слышал. Но NAD абсолютно мёртвый изначально и даже после переделки по цене самого Ал-ром Виноградским.
Изменено: Андрей Любитель - 05-05-2013 21:49:49
ЕдРо в ведро
 
 
Хотелось бы узнать что является слабым звеном в системе, и что предпринять для улучшения звучания.

++++++
Проигрыватель NAD 545  - полное говно
акустические провода Analysis-Plus Oval 12   - полное говно

Колонки не слушал никогда, не знаю

++++++
Обычно в интегральнике этого ценового уровня (баджет) ЦАП для того чтобы слушать какое нибудь говно типа МР3

Тут как бэ
"гарбаж ин - гарбаж аут"
Audia Flight CD Two / AudioQuest Panther DBS (36v) /Classe' CAP 80 Int. Amplifier / Silver Audio Eroica 12AWG Solid Silver
 
 
Вот и хотелось бы выслушать мнение -от чего начать "плясать".

От Dynaudio 36, и прикупить более серьёзный усилитель к ним, или к HEGELю взять акустику с которой бы он легко справлялся ( всё-таки думаю, что эти напольники он полностью не раскрывает),или оставить всё как есть и взять хороший источник (ЦАП к НАДу) и подключить по балансу.

Неужели так плох Analysis-Plus Oval 12?
 
 
Цитата
Основная претензия к низкочастотному диапазону, он есть, но находится на заднем плане. Нет полного ощущения драйва, музыкальной насыщенности
Акустика, никакой источник.Ну и кабели.Усилитель не слышал.
 
 
Цитата
Alexey Bessonov пишет:
акустические провода Analysis-Plus Oval 12 - полное говно  
не совсем по теме ветки, да и Анализисы - точно не ключевой пункт неуспеха. Но хочется спросить - откуда такие далеко идущие выводы и громкие высказывания? На какой статистике для каких систем было получено? Я знаю эти Анализисы как вполне вменяемый, относительно недорогой вариант. И относительно нейтральный по звучанию, без явной отсебятины. С чего вдруг их так называть?
 
 
Цитата
Григорич  пишет:
На сколько качественная в музыкальном плане акустика или она больше театральная.  
больше кинотеатральная.
Цитата
Григорич  пишет:
Раскрывает ли её потенциал HEGEL 70.  
смачного долбежного баса с Хегелем в принципе не получить  :) . Возможно, он немного по низу не дорабатывает, но вряд ли так сильно, чтобы это радикально портило дины эксайты. Они изначально - слегка подпорченные  :) . Фокусы были бы заметно лучше.
Некоторая холодность и аналитичность - результат совместного проживания динов и хегеля. Да еще и Над пластиковый :). Хегель, в принципе, нормальный аппарат. Дело не в нем, просто он попал в такую компанию, где подчеркивается все плохое, а хорошему не дают вылезти.
Цитата
Григорич  пишет:
Ну и источник просится на замену или к NADу взять ЦАП.  
да, НАдик, конечно, надо бы поменять. Но эксайты от этого лучше не станут. С более прозрачным и раздельным источником они станут только хуже, кстати говоря.
Страницы: 1 2 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)