Apogee и про электростаты вообще

Это понятно. Неужели только разницы в амплитуде нескольких вольт, на выходе усилителя, на это хватает?
В каком месте звуковой сигнал в высокое превращается? Чем? Если сеть давно отключена, а акустика полноценно часами играет?

Похоже на то. В сложных полимерах это как-бы и так присутствует.

Запутали вы меня. В ML опорные изоляторы каждые 4- 6 дюймов по вертикали, поэтому это никакая не моно панель, а мультиизлучатель с вертикальным секционированием.

Звуковой электрический сигнал в высокое вообще не превращается, он превращается в механические колебания пленки. Мембрана заряжена и двигается полем статоров, для этого необходимо высокое напряжение поляризации и высокий размах сигнала на статорах, это и есть электростатический эффект.  Пленка двигается не в вакууме, а в воздухе, поэтому появляется акустическая нагрузка в виде воздушной массы. Пленка при этом остается  с потенциалом в виде напряжения поляризации и активная электрическая мощность источника поляризации на ней практически не тратится. Вся активная мощность уходит в акустическую нагрузку, реактивная мощность рассеивается на статорах как в обычном конденсаторе.

Почему-то вспомнились старые сиреневые пищалки от Фарфов.
До сих пор о них очень хорошие отзывы. Очень музыкальные. И в качестве сч им ровни мало до сих пор. А Селешины вещи из майлара клепали?
Минус у них только один-при перегреве лавсан ведёт и теряется форма.

А потом вспомнил, что этот же материал применялся и применяется в целой куче очень удачных и известных динамиков и наушниках.
И ни кто не критикует там эту плёнку. Так, что многополоски тоже не далеко ушли своими пищалками и остальными динамиками...
Вот интересно стало, как этот пьезоэффект влияет на музыкальность и наше восприятие?
А, если совместить поршневую систему с электростатической в одном широкополоснике? ВЧ как раз ближе к ценру будут. Вот и фазолинейность сразу.
А какое поле для биааампинга...