Посоветуйте универсальные полочники небольших габаритов с быстрым басом

студийные мейны слушает не группа, а звукорежиссер, занимающийся финальным сведением и мастерингом записей. И они - не для "очень громко", а для того, чтобы уложился весь динамический диапазон такой вещи, как, например, БСО, причем без потерь качества воспроизведения и детальности по краям (очень тихо - очень громко).
раз у нас пошел обмен печатными изданиями - Вам я советую почитать любую книжку Филиппа Ньюэла, они все есть в сети. Потому что Вы очень сильно заблждаетесь   . Когда "очень громко" - это концертные порталы, а не студийные мэйны.

Вообще же в идеале хотелось бы видеть аргументированные обсуждения с превалирующей долей "объектива", а не субъектива. И это - мечта не только про эту тему, а вообще про любые. То, что кто-то поехал послушал Вьенны и Тотемы, а потом посетил Крылова, ночь не спал и побежал покупать его акустику - это субъектив   . Они приятный и будоражащий, но малоинформативный. С чем он до этого слушал Вьенны, достаточно ли было это усиление для Вьенн, с чем он потом слушал крыловки - это остается за кадром, но суть явления с веротяностью 99 процентов заложена именно в этом. Даже для субъективных экспериментов с прослушивание АС и других аудио дивайсов надо стремиться максимально объективизировать происходящее, постараться, как говорят физики, зафиксировать условия эксперимента. Потому что иначе эксперимент становится неинформативным и ненужным.

Тотемы кривые (конкретные Рейнмейкеры) - но они не как-то кривые, а строго определенным образом. У них АЧХ представляет собой не произвольные извивы шаловливого пера, а классическую широкую "улыбку" - плавный спад в середине и подъем по краям, без патологий, локальных вспучиваний и провалов. Любители сопоставлять характер АЧХ и звучание могут сказать, что любой методичный характер всегда лучше локально патологичного, потому что форманты инструментов и голосов могут попасть в провал или подъем, и будет печалька, а еще должна быть зона присутствия (около 2 кГц) не в локальном провале. Тотемы на слух криво не воспринимаются - они воспринимаются живенько. Но в любом случае "кривой" - это субъективно, а описание конкретной кривизны - это информативная объективка. Каждому может нравиться или не нравиться конкретная настройка, но отделить свое "нравится" от условий прослушивания и измерений (если они есть) вполне можно. Давайте будем придерживаться максимальной объективности, по возможности .

а я так не думаю, по использованным динамикам   .

А в довершение темы о бериллии - важен не только купол или кольцевая мембрана, но и все, что вокруг них, включая магнит и нагрузочную камеру. Поэтому Тады и Фокалы делают бериллиевые драйверы (уникальные, не имеющие аналогов), а сканы тоже пытаются, полагая, что достаточно заменить обычный жесткий купол на бериллиевый, в своих сборках - и сразу щасте попрет. Не попрет оно, увы... И концерн Браш Веллман, со своими готовыми куполами, не спасет. Нужна концепция, а не просто материал.