Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика Кости Мусатова.

Археолог Пользователь Сообщений: 11070	Археолог #31 01-04-2014 20:29:41 Если я правильно понял, к Константину вопрос? Он профи. Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

Костя Мусатов

#32

01-04-2014 21:10:16

Заполнение объема всякими материалами позволяет снижать добротность основных резонансов. Это требуется, если корпус неудачный и основные резонансы его портят. На фото видно, что есть не только неровная внутренняя поверхность, но и есть перегородки с отверстиями, которые разбивают объем и размазывают картину резонансов. В общем, для классических корпусов, наличие заполнения объема говорит о неудачном конструктиве, в приложении к высококачественным АС.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Геннадий Воронков Пользователь Сообщений: 1385	Геннадий Воронков #33 02-04-2014 12:25:00 Так ли я понял,что Вы Константин стараетесь не применять звукопоглотитель в своих конструкциях и "выкручиваться" с помощью оригинальной формы корпуса АС?

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

Костя Мусатов

#34

02-04-2014 17:56:02

Слово выкручиваться тут не корректно. Заполнение объема имеет еще некоторые дополнительные недостатки, как например задержанная упругая реакция наполнителя, что на слух выражается в снижении разборчивости на верхнем басе и нижнем сч. Второе и не менее важное, для чего нужен сглаженный корпус, отсутствие резонансов при огибании сч волной карпуса.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Геннадий Воронков

Пользователь

Сообщений: 1385

Геннадий Воронков

#35

02-04-2014 22:28:26

Цитата
Костя Мусатов пишет: Второе и не менее важное, для чего нужен сглаженный корпус, отсутствие резонансов при огибании сч волной карпуса.

Другими словами акустику ,где СЧ дин. в щите Вы не приветствуете?

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

Костя Мусатов

#36

02-04-2014 22:58:08

Щиты - интересный вариант, но я особо положительно его не оцениваю пока. Есть набор вопросов, ответы на которые приводят или к мысли о фронтальной акустике или об омниполярной.
Форма деки щита так же сильно влияет на осевую АЧХ и на характер рассеивания. Только СЧ на щите - это конечно не одно и то же что и полностью АС на щите, но некоторые особенности подачи и построения сцены прослеживаются.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Андрей Любитель

Пользователь

Сообщений: 8365

Андрей Любитель

#37

05-04-2014 21:33:52

Цитата

Цитата
Андрей Любитель пишет:
Ваше отношение на к звучанию бокового фронта динамиков и перспектив применения?

Костя Мусатов пишет:
Имеете в виду установку динамиков на боковины корпуса? Я не люблю такое решение. Но даже больше не из-за направления излучения, а потому что такие АС любят делать узкими, спрятав широкий динамик а бок, а резонансов у ящиков с большим соотношением сторон гораздо больше. Причем это гораздо такое, что портит даже АЧХ АС, а не только ватерфол.

Нее... ни в коем случае не этот кошмар имел ввиду.
У Вас СЧ направлен вверх. Это значит, что слушателю достаётся боковой фронт волны.

Среди слушателей и разработчиков бытует мнение, что такое звучание воспринимается гораздо комфортней. Последние зарубежные выставки всё чаще демонстрируют такие изделия.

ЕдРо в ведро

Андрей Любитель

Пользователь

Сообщений: 8365

Андрей Любитель

#38

05-04-2014 21:53:00

Цитата
Костя Мусатов пишет: Форма деки щита так же сильно влияет на осевую АЧХ и на характер рассеивания.

Особенно, если это лист шифера

А, если серьёзно, то результат очень положительный.
Из него же можно и перегородки в корпусе сделать.

Очень понравилась идея Геннадия с конусом.
Но мне представляется, что кусок (или несколько) того же шифера может натворить дел не меньше и в исполнении проще.
У этого материала редкое сочетание массы, волокнистой структуры, зернистой поверхности и закрытой пористой ячейки.

ЕдРо в ведро

Костя Мусатов

Пользователь

Сообщений: 5125

Костя Мусатов

#39

05-04-2014 22:04:48

Цитата
Андрей Любитель пишет: У Вас СЧ направлен вверх. Это значит, что слушателю достаётся боковой фронт волны.

Тут речь идет о всенаправленных AS-5? Говорить о боковом фронте не корректно, фронт, он во все стороны. Если говорить об АЧХ в направлении, то на то есть рассеиватель, который изменяет параметры направленности излучения

Цитата
Андрей Любитель пишет: Среди слушателей и разработчиков бытует мнение, что такое звучание воспринимается гораздо комфортней. Последние зарубежные выставки всё чаще демонстрируют такие изделия.

Часто у динамиков с колпачком большая часть призвуков находится на осевом излучении и при небольшом отклонении от оси их становится заметно меньше.

Цитата
Андрей Любитель пишет: У этого материала редкое сочетание массы, волокнистой структуры, зернистой поверхности и закрытой пористой ячейки.

Только обработка его, что и врагу не пожелаешь. Если только кто может сразу отлить все что надо

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Геннадий Воронков Пользователь Сообщений: 1385	Геннадий Воронков #40 05-04-2014 22:46:00 Проще сделать матрицу (с одной стороны чтоб была с рельефом пирамидок) и отливать из гипса (армированного волокнами http://polimer-rostov.ru/prays-list1 ).Сама смесь гипса замешивается на клею по моему столярном.Потом гипс окрашивается под мрамор.Видел плиты стеновые так делали (размером 60603 см) при отделке центрального универмага ещё при совке,когда с отделочными материалами был напряг.Результат был очень неплохим и твёрдость плит впечатляла.А с асбестом лучше вообще не связываться.