Оговорюсь вначале сразу, что ни «задней» ни «передней» мыслей не было, когда я колонки Nola Viper IIA (Гадюки) поменял на акустику Alon Circe (Цирцею) на известном Агоне - это простое совпадение, на их месте могло быть что угодно, первое предложение, показавшееся мне разумным с коммерческой точки зреня – и… дело сделано. К тому же Алон никак не хотел меня отпустить : ))) и я счастлив, что познакомился с Цирцеей (лично ; )
Я уже писАл в ветке о Гадюках, что Цирцея являются пожалуй самым известным флагманом штатовской компании Acarian Alon, рекомендуемым компонентом класса “А” журнала Stereophile и призером уважаемого издания Absolute Sound при их начальной стоимости $12,000 – весьма неслабо. Мой вариант Цирцеи включает апгрейд выносных кроссоверов до статуса Pegasus – это еще $2500 + тройные кабелюки BlueThunder - $750, в общем цена перевалила за “пятнашку”… лично спрашивал по эл.почте у Карла (директор и дизайнер Алон-Нола) о наличии существования апгрейда “Пегасус” и его стоимости, на что он подтвердил исчерпывающим ответом в одной короткой фразе: «YES”.
О Цирцеи можно прочесть обзоры и посмотреть на измерения от Stereophile и Absolute Sound здесь:
Конструктивно акустика представляет собой высокие ящики 135 см высотой, 32 см ширина и 38 см глубина, тяжелые - около 50 кг каждая, с учетом того, что почти пол’объема – пустота, закрытая натянутым чулком почти от основания до верхней полированой крышки:
ВСЕ динамики с магнитной системой АЛНИКО, что позволяет увеличить динамический диапазон драйвера и уменьшить искажения.
Нижняя половина акустики – закрытый ящик с 25 см. басовиком на основе подвеса из поролона, что лично мне не очень понравилось, но только с точки зрения долговечности и надежности подвеса, а не его звуковых качеств. Посажен он на 8 длинющих саморезов, открутив которые, я так и не смог вынуть бас-драйвер, видимо “пророс” в корпус, либо еще посажен на клей. Сам ящик надо сказать тяжелый и с очень толстыми стенками, передняя 4-5 см, остальные не менее 2.5 см и бас при этом ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ – мягкий и музыкальный, хотя есть недостатк в динамике, что металлистам не очень по душе:
“Матрёшка”, на которой покоятся ВЧ и СЧ драйверы прикручена под углом к верхней крышке бас-корпуса. При виде “сзади”, напоминает решетчатым колпаком, вентилятор с упоительно дорогой магнитной системой Алнико у СЧ и ВЧ драйвера:
– внутрений вид со спущеным чулком
На “заднице” у Цирцеи трипл-терминал с дорогими клеммами от Cardas, те же разъемы стоят (6 штук) на каждом тяжелом выносном кроссовере, одетым в «дерево»:
Перейдем к главному, к звуку:
Цирцеи работали(ют) в тракте с усилителем Krell FPB 600, предом Classe СА-30 со встроенным фонокорректором для аналоговой вертушки, цифровым источником Linn Ikemi, аналоговым источником VPI Scout с головой Grado Sonata Reference.
О ДОСТОИНСТВАХ:
Скажу сразу – на мой взгляд ГЛАВНЫМ ДОСТОИНСТВОМ этой акустики, чего я не слышал ни от одной, что прошли через меня со времен возникновения цифровых источников звука, является то, что на ВСЕМ тестируемом цифровом материале, акустика Цирцея играла как с аналоговым источником с изумительной МУЗЫКАЛЬНОСТЬЮ!!! Даже на явно «перецифрованых» треках!
Я считаю, только за это Цирцею уже можно смело считать уникальной акустикой, не смотря на ее недостатки, о чем скажу ниже. Я понимаю аналоговых «старичков» из Stereophile (Вес Филлипс, Майкл Фремер, Сэм Теллиг) почему они дали высшие балы этим колонкам – за их аналоговость звучания с цифровым источником и изумительную мызыкальность – то, когда забываешь анализировать звук, искать недочеты, не обращая внимание на некоторые «косяки», а просто слушаешь музыку, она тебя завораживает и уносит. Те любители качественного звука, для которых наиболее важный фактор является музыкальность и «аналоговость» звучания при цифровом источнике и при аналоговом естественно тоже, кому более важна душа, а не тело музыки - смело могут выбрать этот звук. Цирцея – жемчужина на все времена.
Несмотря на НЕидеальную АЧХ и др. измерения, это сбалансированая акустика, где СЧ спектр значительно доминирует только при очень большой громкости, но такое случается с большинством колонок, более того сомневаюсь, что кто-либо слушает музыку на такой моще. Колонки идеально сконструированы под классику и джаз.
О НЕДОСТАТКАХ
(повторяюсь - всюду лично мое субъективное мнение):
Я смог бы прожить с Цирцеей до конца дней своих, но для моих ушей есть (и была) все же более стОящая акустика, даже пресловутые пингвины –801 ближе мне по концепции звукопередачи…
Хотя и Цирцеи относительно сбалансированные, чуствуется какой-то, скажем так – благородный окрас, возможно из за него цифра звучит по аналоговому, но только - возможно. Лично для меня, как я уже писАл, акустика, при даже небольшой тембральной недостоверности (окрасе) не являемся «моей». Более того приличным недостатком у них является – размытость ЗО и смазанность локализации, где источники звука не привязаны в пространстве , а размыты в широкой панорамной плоскости, именно в плоскости(!), а не в пространстве-объеме, т.е. глубина сцены …. ее практически нет. Этим Цирцеи мне напомнили знаменитые Spendor SP100, - плоской, хотя и широкой панорамой, но с изумительной срединой и музыкальностью. Видимо здесь существует компромис между музыкальностью акустики и тембральной достоверностью и сохранением 3D-пространства с точечными ЗО. Ох недаром самые прожженые и состоятельные диофилы имею две пары - два типа разной по звучанию акустики – это видимо как раз то, что я имею ввиду. Если бы мог, я бы несомненно оставил Цирцею + вернулся бы к любимым B&W801, но к сожалению, нет ни возможности иметь ЛИЧНУЮ большую КдП + финансово тяжеловато.
Стоит ли акустика Цирцея 12-15К - это решать вам лично. Хотя не могу не отметить, что качество изготовления корпуса Цирцей желает лучшего, чего Карл Марчиссото добился в новой серии с рояльным лаком… там придраться не к чему.
Кстати, ради любопытства я заглянул внутрь дорогущих апрейдованных кроссоверов, ожидая увидеть там солидную плату с соблюдением всех хайэндовских законов разводки, пайки, «перпендикулярности осей катушек индуктивности итд, а то, что я там обнаружил повергло меня в состояние легкого шока, смотрите сами:
Я конечно понимаю, что в конечном итоге мы-покупатели должны платить за звук, а не за архитектурные навороты, литые панели, вес и упаковку, но… при такой стоимости, такая «культура производства» при том, что на дворе уже 21-й век… Понятно и то, что экономия – дело хорошее, но не до такой же степени, когда оторванные от силикатного клея катушки, пусть качественные Solen, болтаются на проводах, а пайка с такими соплями, что мне напомнило мои первые паяния, тайком разобраной мною родительской радиолы “Октава” в 11-ти летнем возрасте, начинаешь сомневаться в порядочности производителя, какой-то “хайэндовский плюшкинизм”. Пришлось самому все тщательно изолировать, приклеить обратно оторваные катушки и проложить внутренности тремя слоями тонкого поролона. За такой апгрейд "Пегасус-2", можно еще смело тЫщщю просить : )))
Надеюсь, что в современных творениях Карла к кроссоверам и пайке иной подход, желаю ему хороших продаж, а покупателям удачных покупок и счастливого прослушивания.
Не хотелось бы слышать от некоторых форумчан, что опять я выкопал негатив и выставил его наизнану – все негативы сфотографированы, хотя достоинства перекрывают ВСЕ.
А Цирцея же – достойная пристального внимания, безусловно, выдающаяся акустика!
Если что-то забыл добавлю по ходу ветки.
ВСЕМ УДАЧИ В ВЫБОРЕ!
Я уже писАл в ветке о Гадюках, что Цирцея являются пожалуй самым известным флагманом штатовской компании Acarian Alon, рекомендуемым компонентом класса “А” журнала Stereophile и призером уважаемого издания Absolute Sound при их начальной стоимости $12,000 – весьма неслабо. Мой вариант Цирцеи включает апгрейд выносных кроссоверов до статуса Pegasus – это еще $2500 + тройные кабелюки BlueThunder - $750, в общем цена перевалила за “пятнашку”… лично спрашивал по эл.почте у Карла (директор и дизайнер Алон-Нола) о наличии существования апгрейда “Пегасус” и его стоимости, на что он подтвердил исчерпывающим ответом в одной короткой фразе: «YES”.
О Цирцеи можно прочесть обзоры и посмотреть на измерения от Stereophile и Absolute Sound здесь:
Конструктивно акустика представляет собой высокие ящики 135 см высотой, 32 см ширина и 38 см глубина, тяжелые - около 50 кг каждая, с учетом того, что почти пол’объема – пустота, закрытая натянутым чулком почти от основания до верхней полированой крышки:
ВСЕ динамики с магнитной системой АЛНИКО, что позволяет увеличить динамический диапазон драйвера и уменьшить искажения.
Нижняя половина акустики – закрытый ящик с 25 см. басовиком на основе подвеса из поролона, что лично мне не очень понравилось, но только с точки зрения долговечности и надежности подвеса, а не его звуковых качеств. Посажен он на 8 длинющих саморезов, открутив которые, я так и не смог вынуть бас-драйвер, видимо “пророс” в корпус, либо еще посажен на клей. Сам ящик надо сказать тяжелый и с очень толстыми стенками, передняя 4-5 см, остальные не менее 2.5 см и бас при этом ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ – мягкий и музыкальный, хотя есть недостатк в динамике, что металлистам не очень по душе:
“Матрёшка”, на которой покоятся ВЧ и СЧ драйверы прикручена под углом к верхней крышке бас-корпуса. При виде “сзади”, напоминает решетчатым колпаком, вентилятор с упоительно дорогой магнитной системой Алнико у СЧ и ВЧ драйвера:
– внутрений вид со спущеным чулком
На “заднице” у Цирцеи трипл-терминал с дорогими клеммами от Cardas, те же разъемы стоят (6 штук) на каждом тяжелом выносном кроссовере, одетым в «дерево»:
Перейдем к главному, к звуку:
Цирцеи работали(ют) в тракте с усилителем Krell FPB 600, предом Classe СА-30 со встроенным фонокорректором для аналоговой вертушки, цифровым источником Linn Ikemi, аналоговым источником VPI Scout с головой Grado Sonata Reference.
О ДОСТОИНСТВАХ:
Скажу сразу – на мой взгляд ГЛАВНЫМ ДОСТОИНСТВОМ этой акустики, чего я не слышал ни от одной, что прошли через меня со времен возникновения цифровых источников звука, является то, что на ВСЕМ тестируемом цифровом материале, акустика Цирцея играла как с аналоговым источником с изумительной МУЗЫКАЛЬНОСТЬЮ!!! Даже на явно «перецифрованых» треках!
Я считаю, только за это Цирцею уже можно смело считать уникальной акустикой, не смотря на ее недостатки, о чем скажу ниже. Я понимаю аналоговых «старичков» из Stereophile (Вес Филлипс, Майкл Фремер, Сэм Теллиг) почему они дали высшие балы этим колонкам – за их аналоговость звучания с цифровым источником и изумительную мызыкальность – то, когда забываешь анализировать звук, искать недочеты, не обращая внимание на некоторые «косяки», а просто слушаешь музыку, она тебя завораживает и уносит. Те любители качественного звука, для которых наиболее важный фактор является музыкальность и «аналоговость» звучания при цифровом источнике и при аналоговом естественно тоже, кому более важна душа, а не тело музыки - смело могут выбрать этот звук. Цирцея – жемчужина на все времена.
Несмотря на НЕидеальную АЧХ и др. измерения, это сбалансированая акустика, где СЧ спектр значительно доминирует только при очень большой громкости, но такое случается с большинством колонок, более того сомневаюсь, что кто-либо слушает музыку на такой моще. Колонки идеально сконструированы под классику и джаз.
О НЕДОСТАТКАХ
(повторяюсь - всюду лично мое субъективное мнение):
Я смог бы прожить с Цирцеей до конца дней своих, но для моих ушей есть (и была) все же более стОящая акустика, даже пресловутые пингвины –801 ближе мне по концепции звукопередачи…
Хотя и Цирцеи относительно сбалансированные, чуствуется какой-то, скажем так – благородный окрас, возможно из за него цифра звучит по аналоговому, но только - возможно. Лично для меня, как я уже писАл, акустика, при даже небольшой тембральной недостоверности (окрасе) не являемся «моей». Более того приличным недостатком у них является – размытость ЗО и смазанность локализации, где источники звука не привязаны в пространстве , а размыты в широкой панорамной плоскости, именно в плоскости(!), а не в пространстве-объеме, т.е. глубина сцены …. ее практически нет. Этим Цирцеи мне напомнили знаменитые Spendor SP100, - плоской, хотя и широкой панорамой, но с изумительной срединой и музыкальностью. Видимо здесь существует компромис между музыкальностью акустики и тембральной достоверностью и сохранением 3D-пространства с точечными ЗО. Ох недаром самые прожженые и состоятельные диофилы имею две пары - два типа разной по звучанию акустики – это видимо как раз то, что я имею ввиду. Если бы мог, я бы несомненно оставил Цирцею + вернулся бы к любимым B&W801, но к сожалению, нет ни возможности иметь ЛИЧНУЮ большую КдП + финансово тяжеловато.
Стоит ли акустика Цирцея 12-15К - это решать вам лично. Хотя не могу не отметить, что качество изготовления корпуса Цирцей желает лучшего, чего Карл Марчиссото добился в новой серии с рояльным лаком… там придраться не к чему.
Кстати, ради любопытства я заглянул внутрь дорогущих апрейдованных кроссоверов, ожидая увидеть там солидную плату с соблюдением всех хайэндовских законов разводки, пайки, «перпендикулярности осей катушек индуктивности итд, а то, что я там обнаружил повергло меня в состояние легкого шока, смотрите сами:
Я конечно понимаю, что в конечном итоге мы-покупатели должны платить за звук, а не за архитектурные навороты, литые панели, вес и упаковку, но… при такой стоимости, такая «культура производства» при том, что на дворе уже 21-й век… Понятно и то, что экономия – дело хорошее, но не до такой же степени, когда оторванные от силикатного клея катушки, пусть качественные Solen, болтаются на проводах, а пайка с такими соплями, что мне напомнило мои первые паяния, тайком разобраной мною родительской радиолы “Октава” в 11-ти летнем возрасте, начинаешь сомневаться в порядочности производителя, какой-то “хайэндовский плюшкинизм”. Пришлось самому все тщательно изолировать, приклеить обратно оторваные катушки и проложить внутренности тремя слоями тонкого поролона. За такой апгрейд "Пегасус-2", можно еще смело тЫщщю просить : )))
Надеюсь, что в современных творениях Карла к кроссоверам и пайке иной подход, желаю ему хороших продаж, а покупателям удачных покупок и счастливого прослушивания.
Не хотелось бы слышать от некоторых форумчан, что опять я выкопал негатив и выставил его наизнану – все негативы сфотографированы, хотя достоинства перекрывают ВСЕ.
А Цирцея же – достойная пристального внимания, безусловно, выдающаяся акустика!
Если что-то забыл добавлю по ходу ветки.
ВСЕМ УДАЧИ В ВЫБОРЕ!