акустика audiovector Mi3

Насчет Денона не знаю, а вот Аркам их не всякий тянет. С каким слушали?
Если колонки дефективные, то я бы не рискнул брать. мож их роняли и внутри че надломилось. Как с гарантией на них?

я бы всёж на M1 Sig пристальное внимание обратил.
Судите сами, в отличии от базовой Mi3 с стандартными динамиками и твитером, купив M1 Sig Вы получите прекрасный твитер Evotech, и принципиально иной сч\нч-драйвер P 2004.
поверьте, разница в звуке - существенная, и она не в пользу Mi3.
P 2004 даёт скорость и хлёсткость, очень ровный тональный баланс с выразительной серединой и хороший бас, а твитер Evotech (до недавнего времени топ-решение от Аудиовектор) обеспечивает ещё более отличный объём и хрустальные вч.
и корпус там тоже не простой, конструкция усилена изнутри, а на задних панелях расположены виброгасящие накладки-камеры из прочного спец. полимера.
из этого же полимера сделаны лицевые панели, к которым жёстко крепятся динамики и твитеры, а не к корпусу как у Mi3.
ритейл этих полочников кстати превышает (и всегда превышал) ритейл напольных Mi3.

в таком случае поторопитесь приобрести Mi3, пока кто-нибудь более расторопный не почитал эту ветку и не купил их быстрее Вас (здесь на форуме, уже случались подобные вещи, тоже с М-Видео в гл. роли, и тоже речь шла о распродажных колонках, только не Вектор а АТС).
из усей к ним посоветовал бы Vincent, 234 или 236, лучше взять домой, послушать и решить самому.

что касается коцок, то в м-видео это не редкость..
и потом, обычно при падении ас, образуются характерные повреждения, которые как правило безошибочно идентифицируются именно как "от падения": сбитые углы, глубокие вмятины "до мяса" и.т.д.
а просто коцки.. - ну может быть неловкий продавец задел чем-то, шпон там очень нежный кстати.
перемычки сделаете сами из кабеля, а грили всё равно лучше снимать при прослушивании.
в любом случае наличие гарантии - решает.

M1 Sig - полочники.
Mi3 - напольники.
Сравнивать их напрямую мне кажется не совсем корректно.