| Цитата |
|---|
| РОМАН_В пишет: А причём тут усилитель? |
Роман, откуда же я знаю?
Мне эта технодрочка уже хуже горькой редьки

|
14-10-2014 15:22:40
Роман, откуда же я знаю? Мне эта технодрочка уже хуже горькой редьки ![]() |
|||
|
|
|
|
14-10-2014 15:25:58
Разработчик румкорректора. На каждой картинке верхний график - до коррекции, нижний - после. Первая картинка это "прямой" звук, почти без отражений. Триннов утверждает что аппарат отличае прямой звук от отражений (почти от всех). Вторая картинка - это измерения комната + АС. |
|||
|
|
|
|
14-10-2014 15:26:05
Забыл спросить (может быть этот вопрос обсуждали, поэтому извиняюсь заранее).
Дима, а свип-тоном Вы не проходились по системе раньше? Обычно это позволяет хорошо локализовать узкополосные артефакты! |
|
|
|
|
|
14-10-2014 15:27:32
НЕ ВЕРЮ ГРАФИКАМ. И тому подтверждение - Ваше субъективное впечатление, ранее изложенное. |
|||||
|
|
|
|
14-10-2014 15:28:11
Роман, я бы с вами согласился, если бы 1. Легаси не играли бы лучше без всяких корректоров. 2. Звук бы не улучшился после коррекции. Заметьте, с теми-же усилителями. |
|||
|
|
|
|
14-10-2014 15:29:30
Хотя! Следует разделять то, как усилитель работает в СТАЦИОНАРНОМ режиме на небольшой мощности и под динамической (реальная музыка) нагрузкой. Это всё равно, что конструкция, статически прочная, но разрушающаяся при динамическом приложении силы.
Если графики - правда, то усилители реально никуда не годны. |
|
|
|
|
|
14-10-2014 15:29:47
Свип-тоном измерял АудиоТулсом на айпаде и свиптоном измеряли инженеры акустики. Там тоже горб на килогерце. |
|||
|
|
|
|
14-10-2014 15:31:20
Тогда оптимальный вариант - "топовый" Бэнг и Олафсен. Там есть автокалибровка. И мощность, достаточная для озвучки. |
|||
|
|
|
|
14-10-2014 15:31:57
Роман, ваше право не верить. Я не могу дискутировать по этому вопросу в силу отсутствия достаточной компетенции. Но то, что звук стал гораздо лучше - это факт. |
||||
|
|
|
|||