Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1

Настоящим и бывшим владельцам Chario Delphinus

 
 
Прикупил на вторичке данную акустику. Звуком доволен хорошо спелись с усилителем QUAD 909. Акустике меньше года в отличном состоянии ещё на гарантии.
Вопрос собственно в том из чего сделана верхняя часть акустики. То ли при перевозке ко мне домой или при использовании бывшим владельцем, на верхней части при боковом свете образовались блестящие пятна от пальцев. Пробовал сначала пылесосом а потом чистой влажной тряпкой, не помогло. Теперь на более чистом фоне они видны ещё больше. Я предполагаю что это кожа или замш а может какой то прорезиненный материал. Помогите пожалуйста устранить эту проблемку.
Раздражает однако...
chario delph a.jpg (144.45 КБ)
Изменено: Kruger Фёдор - 21-03-2015 12:33:09
Источники QUAD CD-P, Lenco L78 plinth, предварительный усилитель Quad 99 Pre, усилитель мощности QUAD 909, акустика JAMO D830, стойки Mission Standard Stand, межблочники Kimber Kable Hero WBT-0114, акустические кабели Kimber Kable 12TC.
 
 
Человеческие следы обычно лёгким раствором хозяйственного мыла все отмываются.
ЕдРо в ведро
 
 
Это некая резиноподобная краска, типа той, что окрашиваются полки стоек Солидстил, "задники" пультов ДУ плазм Панасоник, иногда - детали интерьера япоских авто и т.п. Краска в действительности достаточно не стойкая, бывает - слезает "чулком" и очень (по моему опыту со стойкой) трудно очищается от пыли.
Я бы рекомендовал для протирки композицию а-ля жидкость для мойки грампластинок: 50 частей водки (или 20 частей спирта), 2-3 капли фейри и 50 или 80 частей дистиллированной воды (из автомагазина). Также хорошо помогает средство для стёкол (мягкое). Протирать лучше всего мягкой микрофиброй, достаточно хорошо её смочив.
Но я опасаюсь, что в Вашем случае эти "пальчики" образовались от частичного "подрастворения" верхнего слоя, и их уже не убрать... Скажем, взялись жирными руками и сразу не стерли...
Изменено: РОМАН_В - 21-03-2015 13:03:12
 
 
Цитата
Kruger Фёдор пишет:
Прикупил на вторичке данную акустику. Звуком доволен хорошо спелись с усилителем QUAD 909. Акустике меньше года в отличном состоянии ещё на гарантии.

Вопрос собственно в том из чего сделана верхняя часть акустики. То ли при перевозке ко мне домой или при использовании бывшим владельцем, на верхней части при боковом свете образовались блестящие пятна от пальцев. Пробовал сначала пылесосом а потом чистой влажной тряпкой, не помогло. Теперь на более чистом фоне они видны ещё больше. Я предполагаю что это кожа или замш а может какой то прорезиненный материал. Помогите пожалуйста устранить эту проблемку.

Раздражает однако...
Оставьте вы эту затею. А то может стать ещё хуже!
Щас начнёте с этими растворами колдовать,где-то высветится,где-то выбелится. Потом вообще ума не дадите! :o
 
 
Спасибо всем за советы.
Ооох волнительно это, спирты и фейри
Может кто то имеет опыт удаления жирных пятен с этой акустики.
Изменено: Kruger Фёдор - 21-03-2015 15:20:39
Источники QUAD CD-P, Lenco L78 plinth, предварительный усилитель Quad 99 Pre, усилитель мощности QUAD 909, акустика JAMO D830, стойки Mission Standard Stand, межблочники Kimber Kable Hero WBT-0114, акустические кабели Kimber Kable 12TC.
 
 
Цитата
Kruger Фёдор пишет:
Может кто то имеет опыт удаления жирных пятен с этой акустики.

Жиры мылом всегда прекрасно удалялись. Спирт может в пористую структуру пройти, а та не выдержать.

В стрейч-плёнку их заворачивали?
Иногда эти плёнки выделяют пластифкатор, который подрастворяет некоторые покрытия: лаковые, мягкие как у Ревокса, на серебре японских пластиков.
Особенно летом в жару.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Kruger Фёдор пишет:
Спасибо всем за советы.

Ооох волнительно это, спирты и фейри

Может кто то имеет опыт удаления жирных пятен с этой акустики.

Насчёт Фейри - Вы это совершенно зря. И спиртовой раствор будет сильно разбавлен. Кстати! В вашем деле может помочь влажная одноразовая салфетка для очков/оптики. Она - если СИЛЬНО НЕ НАЖИМАТЬ действует очень нежно. Но возможно образование ореола вокруг выведенного пятна, посему придётся смачивать всю плоскость разбавленным спирто-водным раствором с Фейри. Главное - Фейри берите самый простой, и важен уровень, с которым смочена микрофибра. Слишком влажная - риск затекания раствора в щели, слишком сухая - салфетка может натереть микроцарапины. Говорю Вам всё на основе богатого опыта реставрации мебели.
Но с самого начала хорошо бы изучить суть пятна под мощной лупой (будете подсвечивать изучаемую область лампой - не перегрейте её, лампы накаливания тут коварны). Вообще, можно попробовать ватной палочкой маленькую (4 кв мм) область почистить и снова оценить результат под лупой. Если работаете с более концентрированным раствором Фейри - вплоть до не разбавленного - это очень эффективно и безопасно - растушёвывайте его на пятне НЕ ТРЯПКОЙ, а МЯГКОЙ БЕЛИЧЬЕЙ КИСТЬЮ. Достаточно быстро. А потом собирайте размоченной замшей или микрофиброй (удобна опять же салфетка многоразовая для очков).
И главное помните - если Вы ничего НЕ СДЕЛАЛИ - это значит, Вы НЕ УХУДШИЛИ ситуацию. А если делать - надо иметь гарантию результата, то, что не наговнякаешь.
Можете фото пятна выложить?
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:

В стрейч-плёнку их заворачивали?

Иногда эти плёнки выделяют пластифкатор, который подрастворяет некоторые покрытия: лаковые, мягкие как у Ревокса, на серебре японских пластиков.

Особенно летом в жару.

Совершенно верно! Но, кажется, это здесь не причем, судя по форме пятен.
 
 
Поздравляю с акустикой!
Я бы ничего злее фейри для чистки не использовал.
Страницы: 1
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)