Археолог пишет: В чём прелесть 56 бит? Нужно ли так глубоко прорабатывать
Насколько я понимаю, они 56 бит применяют для многократных операций типа преобразования фурье, там, где от этой многократности может накопиться нарастающая ошибка. В остальных случаях 28 бит, а в АЦП/ЦАП 24 бит. http://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4 В любом случае запас карман не тянет, места на диске не занимает
Преимущества в удобстве коррекций и экспериментов при конструировании многоканальной акустики. Да, это лишнее цифровое звено в тракте, но преимущества могут превысить недостатки(если они есть). Там есть возможность до 6 коррекций на каждую полосу, компенсация пиков и провалов, шельф фильтры, линии задержки и многое другое
inegovorite пишет: Перед акустикой (1-2 метра от) ставим измерительный микрофон и сигнал с микрофона подаем на осциллограф. На другой луч подаем оригинальный сигнал. В качестве синхросигнала используем специальный сигнал
Ух ты,их ты,елочки да...меандры. Я,старовер,подозревал,что цифровики,при наличии железа и пары сотен ватт запаса,и из М.У. попытаются сделать конфетку,но будем проще - итогом что ручных,что компьютерных манипуляций с сигналом будет АЧХ/ФЧХ готовой АС с 1 метра. Сможете показать?
Анатолий Гаврилов пишет: итогом что ручных,что компьютерных манипуляций с сигналом будет АЧХ/ФЧХ готовой АС с 1 метра. Сможете показать?
Да, было бы интересно глянуть.
И, если не трудно, описать систему....и как вообще болезнь протекала? Как угораздило докатиться до "цифровой" жизни? Торопиться не надо. Времени у нас много.
И, главное: не надо отвлекаться на бессмысленные пререкания с местными....к-хм, к-хм....в общем, всем подряд отвечать совсем не обязательно. Сами отвянут....или подчистим со временем.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
Анатолий Гаврилов пишет: М.У. попытаются сделать конфетку,но будем проще - итогом что ручных,что компьютерных манипуляций с сигналом будет АЧХ/ФЧХ готовой АС с 1 метра. Сможете показать?
Я не про АЧХ в общем-то, про синфазность стыковки. Операция полезная. Показать не смогу, не фотографировал. При смещении микрофона вверх/вниз - да, фронты чуть чуть расползаются, но в целом результат виден. Что лично для меня было удивительно, так это то, что при удалении метра на 2 форма не сильно менялась. Микрофончик был Panasonic WM-61 засунутый в трубку корпуса от китайской пьезо зажигалки(микрофонный усилитель там же, питание от кроны), все хозяйство на фототреноге.
inegovorite пишет: Я не про АЧХ в общем-то, про синфазность стыковки. Операция полезная Сейчас по работе загрузка большая
А я про АЧХ,потому как иначе трудно верится в эти чудодейственные приблуды. Давайте уж не фотки,а что нибудь подобное,но выполненное на современном уровне,ну а кому читать фазу/кому амплитуду, - разберемси.