Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 ... 137 След.

JBL Synthesis Project Everest DD67000 (66000), Шедевр инженерной мысли или развод на деньги...

 
 
Станислав Мужеников
#951
28-04-2016 14:14:18
Цитата
Griroriy  пишет:
Цитата
Станислав Мужеников пишет:

Цитата
РОМАН_В  пишет:

Я тоже смотрю на Женелеки. И на Вилсон. Тема с отдельными басовыми модулями - это очень нужное решение для правильного баса !
Как сказал мне их владелец-  в  Wilson Audio Alexandria XLF ему было мало баса,  он купил два родных саба, и поставил их сзади . Но там реально бас феноменальный получился. Я такого нигде не слышал (но надо учитывать, что у меня еще пока достаточно мало опыта прослушивания грамотно спроектированных/инсталлированных аудио систем высокого уровня).
А ваш приятель не пытался слушать музыку, а не бас?  

Не могу прокомментировать ваш вопрос, т.к. я не слушал их без сабов, а мой знакомый имеет опыт и понимание значительно по более моего.
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
 
 
 
 
Herr Valder
#952
28-04-2016 14:19:41
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Уверен, это очень правильное решение - отдельные басовые модули.
Для кино.
 
 
 
 
Herr Valder
#953
28-04-2016 14:22:53
Цитата
Griroriy  пишет:
А ваш приятель не пытался слушать музыку, а не бас?  
Так круче! :)

Я слушал в паре систем Вилсоны, правда, помладше.
Резиновое бумкающее гуано, а не бас. Для тех, кто слушает электро-тех и т.п. - в самый раз.
Изменено: Herr Valder - 28-04-2016 14:24:17
 
 
 
 
ardi
#954
28-04-2016 14:30:21
Покупайте Александрии. :)
Обсудим.
В названии темы про чудо можно и не писать.
Оставить только "Развод на деньги".
Тема получится супер!
 
 
 
 
Сергей Жеклов
#955
28-04-2016 14:48:35
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Уверен, это очень правильное решение - отдельные басовые модули.
У меня на очереди Александрии записаны.. Тоже проблемы с басом - но я уверен, что в реале проблемы комнаты. Отдельные дополнительные басовые модули, когда их много, тоже помогают сделать нормальный бас  в заданной комнате - они выравнивают давление по комнате. Но хоть какой цифровой процессор для них нужен обязательно.
Если у меня дело дойдет до Александрий - отпишусь.
 
 
 
 
Александр Чечелёв
#956
28-04-2016 15:29:52
Сабвуфер сабвуферу рознь. Если он правильно спроектирован и настроен, то может отлично работать в музыкальной системе. Особенно если не пускать его выше 40 Гц  ;)
 
 
 
 
Сергей Жеклов
#957
28-04-2016 15:34:18
Цитата
михаил ураков пишет:
Вопрос Жеклову ,вы действительно считаете сабвуферный бас ...качественным?
В таком случае запишитесь на прием к В.Шлемскому.  
Лучше вы ко мне запишитесь - после праздников у меня относительно свободно :)
А по вопросу - сабвуферы все - разные. Вообще какие могут быть претензии к сабвуферам? Как к классу специализированных устройств для воспроизведения баса?.  К конкретным изделиям и у меня претензии есть.
 
 
 
 
Владимир Леонов
#958
28-04-2016 15:45:23
Цитата
михаил ураков пишет:
,вы занимаетесь общепринятыми измерениями ,которые совершенно не учитывают Музыкальность .Ну к примеру вы слышите призвук резиновых подвесов?  
Однако,если про "музыкальность",которой так и не дали определение - то звук "резиновых сапог",самое оно... ;)
 
 
 
 
Сергей Жеклов
#959
28-04-2016 16:58:07
Цитата
михаил ураков пишет:
Сергей ,вы занимаетесь общепринятыми измерениями ЗВУКОВ,которые совершенно не учитывают Музыкальность .
Я занимаюсь измерениями систем с целью выяснения источника проблем и его устранения. Понятно, что если человек проблем не испытывает- меня там скорее всего, не будет.  И резиновый подвес можно отдельно измерить и заменить на жамшевый :) , но это уже не ко мне. Проблемный , в смысле неисправный  подвес- я услышу.
Вы опять скатываетесь  в эмоциональные оценки технических изделий. Вам нравится  - мне нет, кому то еще все это вообще параллельно, и что дальше?
Или определите наконец, что такое музыкальность, чтоб был ясен сам предмет.
 
 
 
 
Археолог
#960
28-04-2016 18:23:14
Цитата
Сергей С**** пишет:
Я уже писал про своё мнение.  
Разумеется, каждый вправе высказывать своё мнение. Тем более, что вопрос именно так и стоит. Только…,что-то мне подсказывает, что те, кто до сих пор пытались не критиковать, а тупо поливать предмет обсуждения анализами, делали это не от большого ума, а, тем более, достатка. Интересное наблюдение:
- все кто за Эвересты, или люди богатые знаниями,… или способные позволить себе определенную трату без ипотечного кредита и нитроглицерина;
- все, кто против, как правило, нищеброды (имеется в виду, прежде всего образование :oops: ).
Так что, старче…, твоё мнение немногого стОит. И не потому, что ты не в состоянии обсуждать даже по картинкам, т.к. опарафинился на графике, который сам же и привёл, и не потому, что вживую эту а/с никогда не увидишь (просто не пустят в такой дом), а потому, что багаж знаний твой много меньше, чем банковский счёт :( .
Извини за прямоту. Утешься хоть тем, что у остальных местных теоретиков "музыкальности" и "сабвуферного баса"он ещё меньше. ;)
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Сабвуфер сабвуферу рознь. Если он правильно спроектирован и настроен, то может отлично работать в музыкальной системе.  
Добавлю: в любой. :)

Цитата
михаил ураков пишет:
Археолог...АУ.
Шо такое?! Шо случилось?! Хто обидел моего маленького мальчика?!
https://www.youtube.com/watch?v=Bm_CBm26GV0
А ну-ка, Мишенька, вытри сопельки и покажи пальчиком, хто этот негодяй.  Сейчас дядя Археолог сделает ему а-та-та! ;)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 ... 137 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)