| Цитата | ||
|---|---|---|
Сергей Жеклов пишет:
|
"Одаренные" с особой "квалификцией"...
|
30-04-2016 12:16:03
Ответьте на простой вопрос. Реально ли впарить за 20 c лишним лямов двухполосную акустику? |
|||
|
|
|
|
30-04-2016 12:20:08
Изменено: - 30-04-2016 12:20:33
|
|||||
|
|
|
|
30-04-2016 12:22:59
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|||||
|
|
|
|
30-04-2016 12:30:39
Это которая на динамиках гото по 1,3mio₽ за штуку? |
|||||
|
|
|
|
30-04-2016 12:31:55
Или...у профэссора проблемы с арифметикой?
|
|
|
|
|
|
30-04-2016 12:39:16
Вот, кстати, прототипы известной модели имели "на борту" супертвитер. Думаю, что в коммерческой реализации от супертвитера отказались по экономическим соображениям!
|
|
|
|
|
|
30-04-2016 13:21:31
Коммерческая реализация супертвитеров началась в начале восьмидесятых.
Появилось множество моделей с суперпищалками, работающими от 7-12 кгц. В основном это были пьезики. Стоят копейки, подключаются через один кондёр. А понтов! Мама, не горюй. |
|
|
|
|
|
30-04-2016 13:25:16
А сколько стоит известный "кошачий глаз" jbl? По-моему, не такие уж копейки!
Танноевские СТ-200 и пр.фигня полная. Жаблевские и Тадовские - эти приличные. Ионофоны - ценник неадекватный. Вот и весь выбор...
Изменено: - 30-04-2016 13:27:12
|
|
|
|
|
|
30-04-2016 13:32:02
Хотя Вы совершенно правы - "по определению" динамики не могут стоить "космических" денег. Дорого - да, может быть, но сопоставимо дорого в сравнении с массовыми моделями, а не не адекватно дорого. То, что тут приводят цены на Гото - по 20к$ за динамик - это, конечно же, не адекватно. Попросту - где-то кто-то мошенничает.
|
||||
|
|
|
|||