Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

Звук и Мода, Звукозапись, HI-Fi, субъективные характеристики звука и влияние на них "модных тенденций". Есть ли такое?

 
 
Качество звуковоспроизведения связано с уровнем развития техники и, в свою очередь, технический уровень накладывает свой отпечаток на субъективные характеристики "саунда". Однако, есть ли что-то, не связанное и не обусловленное техническим уровнем как таковым, что отражается на "саунде эпохи"? Какие особенности звучания, характерные черты присущи тому или иному временному интервалу? Есть ли влияние "модных тенденций" на звук? Причём, не только на уровне конечного звена - домашней аудиосистемы hi-fi, а начиная с пульта звукорежиссёра?
В одной из веток говорилось, что когда-то системы "орали на середине", когда то "бумкали и цикали", но все мы вспомним, как менялся саунд, например, рок-групп или поп-исполнителей. То одно звучание ударной секции, то другое. Аналогичные тенденции можно проследить и для записей классического репертуара. И это не может быть объяснено технической стороной вопроса. Совершенно ясно, что вкусы и профессионалов индустрии, и потребителей их продукта меняются, существует некоторая мода на звук, характерная для конкретных лет. Рискну предположить, что таким же законам моды следовали и производители аппаратуры, акустических систем и усилителей... Как частность возникает вопрос корректности сравнения систем и записей с учётом влияния "моды на саунд".
Предлагаю обсудить эти аспекты.
 
 
Для начала, есть смысл разделить новые музыкальные направления в разные эпохи, связанные с развитием технического прогресса и развитие звуковоспроизводящей аппаратуры.
Затем выделить из них коммерческую составляющую как бизнес. А любой бизнес нуждается в продвижении.
На продвижение влияет доступность и массовость как аппаратуры, так и носителей.
Форматы носителей должны обеспечить приемлемое качество передачи звукоизвлекающих
устройств той или иной эпохи.
В разные времена развитие и тех и других шло на ровне или с переменным опережением.

Моды на звук есть.
Вернее есть новые жанры или исполнения в новом ключе. И, каждый раз,новые критерии оценки качества воспроизведения этих жанров.

Вот только как отделить навязанный маркетинг от действительно передовых направлений в аудио, если таковые имеются?
ЕдРо в ведро
 
 
Думаю, что да, есть определенные модные тенденции, которые влияют на звуковоспроизведение посредством запроса на хорошую подачу этого нового. Переход к электроинструментам и мощной ударной установке породил потребность в хорошем НЧ регистре. Диско выделил ритм и потребовал акцента на мидбасе. Как следствие, многие АС того периода имеют горб на мидбасе. Сейчас часто любят писать фортепиано не как естественный инструмент, а как полифонический на всю виртуальную сцену. Хотя эти мода не повсеместная, а локальная. А вот влияет ли она на аппаратуру, сказать сложно.
 
 
Подмывает спросить - а нет ли "подмены понятий" - аппаратура чмошная была, разрешение никакое и оттуда "аналоговый" звук.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет: Какие особенности звучания, характерные черты присущи тому или иному временному интервалу?
Битлы воткнули гитары в розетку и началась эпоха электрогитар - Революция,однако.
Потом проснулись электронщики и начали сочинять примочки к их голому звуку - Эволюция,однако.
Потом Пинк Флойды с обратной стороны Луны притащили синтезаторы - опять Революция.
Потом проснулись компьютерщики и заставили народ поверить в то,что Кримсоны играют на скрипочках - опять Эволюция.
Потом пришли роботы и начали клепать  мелкосхемы с возможностью синтезации звука любого музыкального инструмента. :D
А вот моду к звуку я могу привязать только в рамках внешнего оформления и с особого разрешения электронщиков.
Цитата
РОМАН_В  пишет:
То одно звучание ударной секции, то другое.И это не может быть объяснено технической стороной вопроса
Попробую объяснить : опять же эволюция развития электроники - рукопашная ударная установка / электронные барабаны / драм-машина.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Анатолий, именно то, что Вы пишете, я, в том числе, и имел в виду. Некие характерные особенности звучания, свойственные определённому промежутку времени. Связанные как с некоторыми нововведениями в области, скажем так, звукоизвлечения. Но - с другой стороны (это наиболее наглядно для в той или иной мере электронной музыки) - разве музыкальные "тембры" не формировали ли моду и наоборот - предпочтение масс не влияло ли на звук? Начиная от "грохочущих" барабанов Лед З. (и мы помним какие эксперименты они проделывали) до "итальянцев" с их электронными ударными и попсы 80-х?
Но на вопрос касательно моды на звук в части предпочтений звукорежиссёра - было ли такое? Применительно к классике? Мне думается, что наверняка!

К чему это всё я веду. Получается, что каждой эпохе была свойственна синергия технического уровня звукозаписывающей аппаратуры, техники массового тиражирования, бытового "аппаратного фронта", помноженные на характерные жанры той эпохи и ещё - вот она, дополнительная степень свободы - на составляющую "звуковой моды". Получается вполне себе конкретная ЖАНРОВОСТЬ. В то время как современная эпоха всё более и более от неё отказывается, а мы вообще ведём речь об универсализме, о том, чтобы на наших бытовых системах более или менее прилично "играли" все жанры и все эпохи. То есть требования, а главное - возможности современной аппаратуры, главным образом связки "усиление-акустика" куда как выше и серьёзнее, чем несколько десятилетий назад!
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
То есть требования, а главное - возможности современной аппаратуры, главным образом связки "усиление-акустика" куда как выше и серьёзнее, чем несколько десятилетий назад!

В чём выше? В технологичности и рентабельности?
ЕдРо в ведро
 
 
...Прошедшего житья
Подлейшие черты...

Я изначально не вполне и не только то, на чём делает акцент Григорий, подразумевал. Более имел в виду даже не этап воспроизведения записей на массовом, тиражном носителе (винил, компакт...), а некую моду "саунда" на самом первом этапе - начиная с исполнения. Ведь не секрет, что классические составы определённо были зависимы от вкусов, от моды, варьируя и составом и размещением музыкантов. Какие-то интерпретации добивались максимальной аутентичности исполнения, но большинство - нет. Полагаю, нечто подобное имеет место и на этапе записи, звукорежиссуры, зачастую являясь дополнительным выразительным методом.
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Полагаю, нечто подобное имеет место и на этапе записи, звукорежиссуры, зачастую являясь дополнительным выразительным методом.
Падение квалификации и культуры присутствует на всех этапах - от исполнителей на сцене до звуковоспроизведения дома... :cry:
Мир меняется и не всегда в лучшую сторону - меняются взгляды,вкусы,мозги,"уши"...
P.S.То,что ранее считалось неприемлемым - сейчас норма. :clinic:
 
 
Это вопрос к культурологам, социологам, историкам прежде всего. Причина падения нравов/вкусов - в демократизации. Если раньше культура была в основном элитарной, то теперь она стала достоянием масс. А массы элитой не могут быть по определению. Вот и имеем Моцарта на одном конце истории и ледю гагу на другом. Се ля ви. Так же и с хай-фаем. Не замечали таких персонажей, которые купят какую-нибудь дешёвую балалайку и тут же выкладывают в интернет видео "моего сЭтапа"? Так сказать застолбил место в ряду тонких ценителей. Илита!
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)