Мой подход к снаряду или как я покупаю хай-фай

Забавно. Кинь ссылку, интересно, кто это так прессует Люкс?

Спасибо, Игорь, прочитал. Не знаю, кто автор (это перепечатка из другого издания), но я ему верю. Написано всё так, как я бы сам описал. Именно такие различия в этих классах и есть. Мне ближе АБ.

Сравнивает он с 600 потому, что другого у него нет. Вот и весь секрет.

900 - для жёсткого рока хорош. Но и перед БСО не спасует. А про "сладкоголосость" - у каждого свой аршин. Мне чрезмерная затянутость полсозвучий претит. Автору, похоже, нравится. Каждому своё.

А с какими альтернативами сопоставляли? Какие муз.фрагменты для Вас явились определяющими? И в каком аппаратном "контексте" тестировали? Акустика, источник?
Я быстроту Солюшена все таки связываю с характерным тональным нет, не балансом - акцентом. У Вас такое мнение не сложилось?
Что до искажений и способности контролировать акустику, было бы странно в такой ценовой категории совсем уж грубые ошибки целеполагания проектировщика встретить.

я про последний "раунд" сейчас пишу. я его провел на маджико s3. соперником 710-го и 560-го были золотые мудя 250-е, которые были подключены цифрой к ДЕКСу (короче, как в том тесте с вестлэйками, но процом был не дорогой мудь, а более дешевый австралиец. пока всё в директе стоит). понятно, что ничего спокойнее celtic frost monotheist я не ставил, мне аппараты проверять и прогревать, а не сопли в сахаре слушать. классику на таких же аппаратах наслушался, отбраковывая для себя тембристого любимчика соседнего форума.
сол дотошный, бас четкий, верхи не режут, хотя вопросы к s-3-м у меня изначально были (после теста  в хай-фай-ньюз английском). у мудя было еще ощущение воздушности, но  с подчеркнутой немного серединой. сол я прогрел и засунул в тумбу к S5-м. вот так я почти рассчитался со всеми долгами и могу полностью сосредоточиться на консультировании бывшего коллеги и отмывании своей кармы в универе