|
11-02-2016 21:57:37
Согласен. Справедливое замечание. Конечно, имел в виду аналоговый. Для меня сейчас всё, что не цифра, то неинтересно.
Вообще, есть такое мнение, что при сегодняшнем уровене развития "цифры", она далека от своего потолка. Для системы высочайшего класса, как у тебя, скорее имеет смысл ею не увлекаться. Жаль ломать концепцию. Другому не посоветовал бы....наверное,...для себя - не задумывался бы ни мгновения. Цифра - форэва!. 
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
13-02-2016 17:20:57
Увы да..( без посторонней это нереально.  боюсь что и пассивную с трактом правильно настроить кого то заманивать придется.  |
|||||||
|
|
|
|
14-02-2016 20:15:34
Да ладно. Не "Гоги" горшки обжигают. Прежде, чем "покупать" спец-а, для начала неплохо бы самому покопаться с настройками - это и интересно (и полезно на будущее).
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|
|
|
|
|
15-02-2016 11:21:33
Я хотел сказать "великим специалистам по цифре", что включение цифрового девайса необходимо делать в аналоговый вход после ДАКа.
Включение по цифре на прямую с источника, как правило очень грустно, внешний ДАК и аналоговый вход - работает хорошо, много лучше "цифрового входа на прямую". По ссылке хороший человек в Твери прослушал, промерил топовые приборы в проф. секторе. Все без исключения приборы лучше работают именно по аналогу, а не "про цифре на прямую без дополнительной обработки". Победу одержал ХТА. ДЕКС дома используем тоже по аналогу. Все вышесказанное говорит лишь об одном - "местные эксперты по цифре" никогда не делали нормального цифрового актива, а имели с ним дело лишь виртуально на картинках и форумах. Никто также не отменяет хороших усилителей и кабелей. Очень хорошо все слышно и "доходит до маразма"  - менее маломощный гибридник НЭМ на одну полосу в мид-басе играет много лучше Аккуфайса А классного более мощного и громкого, а в СЧ-ВЧ так вообще Аккуфайса, как блоху делает.Идеальна ли цифра в активе и есть проблемы???? Да есть, проблем и косяков масса, что вполне естественно, так жизнь устроена. Цифровой кроссовер - это лишь средство, такое же как и аналоговое. Цифра просто мобильней и удобней, а в остальном все то же самое. Хорошие динамики, усиление никто не отменял.
Изменено: - 15-02-2016 13:26:05
|
|
|
|
|
|
15-02-2016 13:28:46
|
|||
|
|
|
|
15-02-2016 13:54:00
С цифровой передачей данных "начудить" можно сколько угодно. Например, источник и приемник не синхронизированы. При аналоговом вводе эти проблемы отпадают.
|
|
|
|
|
|
15-02-2016 13:56:51
А я сильно сомневаюсь в правильности выводов Юрия и его "хорошего человека в Твери". Последний, вообще, сильно сшибает на продавана. (По ссылке в соцпомойке, ничего не понятно. Исходных данных - 0,(0).
Если всё правильно организовано с цифрой, т.е. имеет место быть только один ЦАП в тракте (с "правильным проц-ом, сесьна), то не может он при прочих равных слить аналогу с цифровым источником. Ну, никак! Вааще нереально! Даже в теории! 
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|
|
|
|
|
15-02-2016 14:02:29
Если не ошибаюсь, Юрий и сам является продаватором "цифровых" усилителей, у которых отсутствует цифровой вход...
|
|
|
|
|
|
15-02-2016 14:28:00
Не, Вася, ошибаешься.
Он вместе со своим другом Сергеем Проворовым является разработчиком а/с. В самых передовых разработках они используют цифровые усилители. Но, это по желанию публики - "любой каприз за ваши деньги!". Делают потрясающе! Знаю, плавал. Врать мне нет никакого смысла, я у них ничего не купил. НО! Как творческих людей, стремящихся стать на тернистую тропу "русского производителя"  , поддерживаю и буду поддерживать.(Всегда поддерживаю только тех, кто стремится к организации производства. Просто "самоделкины" мне не интересны.)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
||||
|
|
|
|||
