Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 23 След.

Большие мониторы GENELEC, Ультимативная система на базе топовых мониторов и сабвуферов GENELEC

 
 
Цитата
Сергей Жеклов пишет: у Женелеков абсолютно нет "певучести",ценимой некоторыми в стерео, и абсолютно не нужной в кино- там нужна тупая достоверность в первую очередь... Поэтому они в кино - нормально себя проявляют.
Тогда зачем на этих "некоторых" ориентироваться и вообще говорить?
"Тупая достоверность" очень похожа на сладкую соль и ледяное пламя.

Цитата
Сергей Жеклов пишет: обычно Триннов "певучесть" ( как следствие резонансных явлений в системе ) снижает
Т.е. "певучесть" = резонансные явления = дефект системы?
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Сергей Жеклов пишет:
у Женелеков абсолютно нет "певучести",ценимой некоторыми в стерео, и абсолютно не нужной в кино- там нужна тупая достоверность в первую очередь... Поэтому они в кино - нормально себя проявляют.
Вот! Примерно это и пытаюсь донести до детского сада, который, как попугай талдычит, что все а/с призваны исключительно "музУку иХрать". Запомните, детишки, или запишите: большАя часть а/с производится вообще не для этого. Есть и домашнее кино, и студийная работа. :smoke:
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
По Женелек с удовольствием почитаю пикантные подробности,
В этом Вася Вологодский, похоже, спец. Появится, расскажет.
Самому интересно, Дженеки - редкий гость. А такие гробешники, и подавно. (По АТС желательно отдельное разбирательство учинить. :) )
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Т.е. "певучесть" = резонансные явления = дефект системы?
Можно и так сказать. Затянутый импульс. Обычно, за это отвечает басовик. Достигается увеличением подвижной массы. Не всем нравится чёткий и резкий отклик. Мне, например (при прочих "правильных" характеристиках :) ). Поэтому, басовики с относительно большой ПМ в фаворе. :confuse:
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
Можно и так сказать. Затянутый импульс. Обычно, за это отвечает басовик. Достигается увеличением подвижной массы. Не всем нравится чёткий и резкий отклик.
Это может быть достигнуто "электронным " способом(у усилителя),который присутствует у большинства "коробочек из винтажа". :cry:
P.S.На что,собственно,и клюют "любители пауз великих композиторов"... :D  :D
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Т.е. "певучесть" = резонансные явления = дефект системы?
Я считаю именно так. "Певучесть" - это голос самой системы, пытающийся подпевать музыке. Резонансы АС в основном -диффузоров, стенок ящика, объема ящика, то, что слышно через ФИ, сюда же микрофонный эффект ламп, сюда же ОС по звуку обратно в винил-вертушку. Комната...Список можно продолжить.
Проблема в том, что примерно половина аудиофилов занята поисками "своей" певучести, вместо того, чтобы  стремиться к обратному :smoke:
 
 
Цитата
Сергей Жеклов пишет:
Проблема в том, что примерно половина аудиофилов занята поисками "своей" певучести, вместо того, чтобыстремиться к обратному  
Если чесТно, то не готов однозначно ответить. Ушная полость говорит, что да, нужно всё точно доводить до блеска параметров. И только потом настраивать под себя любимого....и не выпендриваться об этом, как об истине в последней инстанции. :)  Оценкой может служить только: "мне нравится" или "мне не нравится".

В даной а/с мне не нравится её прямоугольная форма с острыми углами. Для размещения заподлицо в стену, как и должно быть в студии - это норма. Для дома?

Рупоры СЧ и ВЧ очень маленькой глубины и неоднозначной формы. Как это скажется на качестве воспроизведения?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
Если чесТно, то не готов однозначно ответить. Ушная полость говорит, что да, нужно всё точно доводить до блеска параметров. И только потом настраивать под себя любимого....и не выпендриваться об этом, как об истине в последней инстанции.Оценкой может служить только: "мне нравится" или "мне не нравится".  
Тоже не готов однозначно ответить :) . Вот ты пришел на концерт и слушаешь - никто же под тебя, любимого не меняет звук? -Не меняет. Дальше этот звук снимается микрофонами, записывается и воспроизводится дома. Возможно, с бесплатными бонусами от звукорежиссера\звукоинженера в виде постпроцессинга под формат записи, коррекция тонбаланса, компрессии и прочих ревербераций итд. Если они(работники звука) захотят добавить "певучести" - они добавят. Куча студий, насколько я знаю применяют и ламповые приборы для этого, и пропускают конечный цифровой  микс через аналоговый магнитофон - это их дело, они тут решают. Авторское право и право на "свое видение звука" у них есть, им это доверено исполнителями. А у вас есть такое право? Я не уверен, что у звуковоспроизведения дома есть задача добавить еще какой-то отсебятины. И для того , чтобы "нравилось" тоже не надо. Попробуйте сначала сделать максимально "честную" систему , а потом уже добавляйте дозированно , по капле, ту "певучесть", если без нее совсем уж никуда.  Я за годы всех этих аудио настроек практически сразу слышу "лишнее" в звуке и мне всегда странновато слушать от владельцев систем, что им именно это и нравится  :smoke:
 
 
Цитата
Археолог  пишет:
В даной а/с мне не нравится её прямоугольная форма с острыми углами. Для размещения заподлицо в стену, как и должно быть в студии - это норма. Для дома?

Рупоры СЧ и ВЧ очень маленькой глубины и неоднозначной формы. Как это скажется на качестве воспроизведения?
Прямоугольная форма для отдельно стоящих АС не приветствуется. За этими подробностями - к разработчикам АС, они лучше расскажут. Но, в принципе да, это вопрос плохого взаимодействиия динамиков с окружающим пространством. В варианте акустического оформления "бесконечный щит" ( встройка сюда близка )  все предсказуемо, и коррекцию можно зашить на заводе. В отдельно стоящих АС - наоборот.
Рупоры: Женелеков это не рупоры, а "рупорное оформление" :)  Рупоры создают повышенную нагрузку  на диффузор, поэтому там применяются спец. компрессионные драйверы , которые сделаны так, что бы это давление обеспечить без лишних искажений.  У Женелеков в этих "рупорах" стоят обычные динамики и рупора там сделаны не для повышения отдачи ( не выдержат повышенной нагрузки)  а для обеспечения более правильной направленности. ИМХО.
 
 
У Genelec обычные волноводы, откуда там рупоры? Конечно, используются для правильной диаграммы направленности, морда-то широкая :)
 
 
Цитата
Археолог  пишет: Не всем нравится чёткий и резкий отклик.
Т.е. тебе нравится оперное пение без согласных?
Занес Археолога в страничку "люди, которые меня удивили". :)

Цитата
Сергей Жеклов пишет: Резонансы АС в основном -диффузоров, стенок ящика, объема ящика, то, что слышно через ФИ, сюда же микрофонный эффект ламп, сюда же ОС по звуку обратно в винил-вертушку. Комната...
Ну Сергей понаговорил страстей, что жить не хочется. :)
Всё перечисленное, кроме ОС на вертушку и комнаты - недоработка хозяина, целиком лежит на плохом "танцоре" и полностью подпадает под статьи 58,69 УК РФ, Вредительство.
Цитата
Археолог  пишет:
Ушная полость говорит, что да, нужно всё точно доводить до блеска параметров
Ухо-мозг нам много чего говорит, только мы еще не созрели к усвоению этих сигналов. Вот Сергей заикнулся про певучесть, она же в простонародии музыкальность - провалю тебе на пару-тройку децибел середину и будешь с удовольствием слушать попсу, рок, диско, блюз и джаз до тех пор, пока не поставишь незнакомый диск с насыщенным сч-диапазоном, классику - к примеру. Пока ты легкой, и в массе до боли знакомой, музычкой тешишь себя - всё нормально и память доигрывает огрехи, полученные ухом; но на незнакомой музыке потребуешь вернуть всё назад потому, что мозг не сможет быстро и легко определить инструменты и их интонацию - толи сурдину себе трубач запихал, толи простудился, толи это вообще тётка сипит.
WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
 
 
Цитата
Анатолий Гаврилов пишет:
Ухо-мозг нам много чего говорит, только мы еще не созрели к усвоению этих сигналов. Вот Сергей заикнулся про певучесть, она же в простонародии музыкальность - провалю тебе на пару-тройку децибел середину и будешь с удовольствием слушать попсу, рок, диско, блюз и джаз до тех пор, пока не поставишь незнакомый диск с насыщенным сч-диапазоном, классику - к примеру. Пока ты легкой, и в массе до боли знакомой, музычкой тешишь себя - всё нормально и память доигрывает огрехи, полученные ухом; но на незнакомой музыке потребуешь вернуть всё назад потому, что мозг не сможет быстро и легко определить инструменты и их интонацию - толи сурдину себе трубач запихал, толи простудился, толи это вообще тётка сипит.
Полностью согласен, только певучесть от музыкальности я бы отделил. Музыкальность, на мой ух, это некая противоположность детальности, когда из музыки вычленяется одна музыкальная идея, как ... в старом граммофоне - он может быть очень музыкальным, мелодию даст, но без  подробностей ...
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 ... 23 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)