Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

как сделать правильный выбор, Подбор акустики для прослушивания джаза и классики

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #71 03-05-2016 19:14:18 http://www.hifishark.com/search?q=JBL+Century+Gold

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#72

03-05-2016 19:18:35

Цитата
Igor Dikchus пишет: Кстати JBL США или Япония ?

США/Мексика

Как я понимаю, реально за 1000 евро "выцепить".

Изменено: РОМАН_В - 03-05-2016 19:19:06

Igor Dikchus

Пользователь

Сообщений: 223

Igor Dikchus

#73

03-05-2016 19:45:43

Я так думаю, что всё же опять как и с усилителями придётся таскаться с акустикой уговаривать на прослушку, предлагать деньги некоторым суперупёртым товарищам и т.п.
В общем если в моём городе то есть только http://audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/d-66rx.html за 35000 руб, что очень дорого для этих АС и вообще мне Onkyo не внушает доверия
Есть такая http://oldplayer.ru/catalog/archive/SONY%20ss-757/ но инфы по ней не нашёл.
Есть вот такой вариант http://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-500m.html 45000 руб правдо тоже весьма для её ритейла дороговато
Вот вариант http://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-1000m.html на краю моего бюджета 60000 руб - торг небольшой
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-301.html 34000 руб цена боле менее но лопатку я свою к ним не подключу.
Из новодельных напольников только kef Q7 и Heco Argon 50 последние вообще по моему не вариант из-за располож. динамика НЧ.
На какие АС не стоит даже тратить время, а какие попробовать привезти на прослушку ?
Буду очень признателен за совет!

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#74

03-05-2016 19:55:22

В Вашем случае определенно надо слушать ВСЕ! Вы - "субьективист", поэтому то, что ВАМ понравится - предсказать затруднительно. Я бы повторился: слушайте по-максимуму и не спешите с покупкой. Хотя в Вашем случае, я бы посоветовал начать с проф.спикер-менеджера, dbx. Это $300, он всегда пригодится, и на будущее тоже, и Вы "отработаете" на нем любой звук, который Вам по душе. А новые спикеры - это новые (другие!) гиморы...

У Вас НЕ ПЛОХИЕ колонки, их надо только "встроить" в Вашу комнату. Перебором компонент этого не достичь.

Я говорю на собственном опыте: простейший профкросс Эшли, купленный мною для эксперимента, дал мне многое, больше того, что я за него заплатил (что то около 14т₽). Я понял, как это "готовить", что искать - и в итоге!взял один новый чудо-аппарат за ПЯТУЮ часть розницы. А если бы деньги "ляжку жгли" - траты "впопыхах" были бы на порядок больше за не интересные вещи!

Изменено: РОМАН_В - 03-05-2016 20:00:41

Андрей Любитель Пользователь Сообщений: 8365	Андрей Любитель #75 03-05-2016 20:11:22 Я бы, из перечисленного, под серьёзное восприятие классики ничего не взял бы. Разве только Маранц РМ14. как у Градского. ЕдРо в ведро

Igor Dikchus Пользователь Сообщений: 223	Igor Dikchus #76 03-05-2016 20:20:56 Каков принцып работы dbx к чему он подкл. как он регулирует АЧХ ?

Igor Dikchus Пользователь Сообщений: 223	Igor Dikchus #77 03-05-2016 20:36:59 Ещё в городе есть продукция нашего производителя http://acousticslab.ru/pages/prb.html Как всегда пишут зарубеж. аналоги в три раза дороже и тому подобное бла-бла-бла. Кто нибудь реально её слышал ?

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#78

03-05-2016 21:52:45

Цитата
Igor Dikchus пишет: Каков принцып работы dbx к чему он подкл. как он регулирует АЧХ ?

Гуглите.

Andry N N

Пользователь

Сообщений: 3244

Andry N N

#79

03-05-2016 23:08:40

Цитата
РОМАН_В пишет: У Градского эти АС играют с топовым интегральником Маранц pm14

когда он был топовым? - по годам выпуска если только судить ( когда других не было)
он хуже 15 (толстого) и 5, 99 с 95 и 16.
А к современным JBL надо относится очень осторожно - осталось почти только имя :cry:

да и Градский не показатель. ( подарили или зашел да купил и что? )

Цитата
Igor Dikchus пишет: Возвращаясь к пост № 7, кто нибуть поясните пожалуйста, что значит акустика с МИДБАСОМ как определить и какие это частоты ?

купите эквалайзер со спектроанализатором и смотрите частоты которые выпирают и вырезайте, что лишнее.

Цитата
РОМАН_В пишет: Насчет "виброразвязок" и приблуд-аксессуаров - я КРАЙНЕ скептически к этому отношусь.

роман я советовал не виброразвязку как таковую а попытаться малыми затратами отсечь низкие частоты от бетона - и убрать бубнеш и гудение. ( заодно и соседи спасибо скажут)
темболее что писал - это материалы для шумоизоляции, а не пластинки с кубиками по комнате развешивать

Вы же видите и ТС - проблемы или с оборудованием или еще с чем то.
Пол стенам пробку наклеил ( только видимо не знает зачем - или пытался отражение смягчить, но это середина и верх еще кое как сможет немного снизить, но не такой толщиной, да и смысл за акустикой клеить? )
а на полу бетон - сверху линолиум - акустика фаз вперед + 2 низ.динамика + усилитель не ах)

Тут гадать можно до смерти - и не угадать.
Меняйте усилитель потом к нем акустику если не нравится, то что есть.
А смысл тут изобретать велосипед?

А по советам выбирать акустику - :clinic:

Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #80 03-05-2016 23:39:00 Естественно, вся эта "топовость" - весьма относительна! Зачем зацикливаться на обной модели, той же пресловутой 14-й. Ни к чему! Это просто направление поиска! Боюсь, графический эквалайзер будет хуже спикер-менеджера, уж по измерительным и сервисным возможностям - всяко! Какая модель эквалайзера имеет микрофонный вход и микрофон в комплекте? Их сеектроанализаторы анализируют сигнал подаваемый/снимаемый с линейных входов/выходов. То есть главное - реакция комнаты - не отражается никак. Насчет виброразвязки, гудежа и бубнения. Методы есть классические - которым в институте учат - либо опора бесконечой (относительно) массы, либо диссипативная опора (точечная или с внутренним трением). Иного нет. Однако, все это так или иначе - "копейки", которые кажутся "рублем" только при мгновенном сравнении и не решают вопрос в принципе. Поэтому начинать с того, что называется "файн тьюнинг" означает не решить крупные проблемы. А они тут - по меньшей мере акустические. Насчет так называемых "акустических материалов" - это в подавляющем большинстве перемаркированные общестроительные материалы, продающиеся в разы дороже оригиналов, да и, чессказать, обладающие сомнительными "особыми свойствами". И что, черт побери, это такая недорогая бытовая акустика, которая требует огромных вложений в комнату прослушивания в этом плане, якобы проблемы не могут быть решены простыми архитектурно-планировочными и строительными методами???