| Цитата |
|---|
| Mikhail Kobyatskiy пишет: Если Декс, со слов Юрия, гавно, то остальное все либо китайские подделки, либо современное концертно-студийное барахло. |
Михаил!
Настоятельно рекомендую Вам подходить к активу, без иллюзий, поклонения брендо-шильдикам, названиям фирм и веры в "многовековые традиции хиенда".
Подходить с точки зрения инженерного подхода, а не эмоций!!!
Если я лично что то пишу, то только то, что испробовали, искрутили, промерили и применили. А не по принципу - красивое название, крутой дизайн, индикаторы и стрелочки, бешенная цена и т. д.
Аккуфайс и подобные приборы - вата, об этом писал Вам тысячу лет назад, когда Вы только собирались его приобрести. Уверен, что и изделия от Хленна Феникса не далеко ушло. Для настройки актива, тем более с рупорами самое главное - это импульс фаза задержки и параметрики, а где это все у него???
Пример Океан Вай со встроенной коробкой аналоговой (большой и красивой)- сколько тут соплей было пролито. А по факту - уГ...но. И грустное лицо инсталлятора...кабеля зато более миллиона.
В проф. секторе, где народ не зашорен дизайном, кабелями и понтами, есть такое выражение в отношении подобных приборов - "звук мыльный"!!!
По Дексу (имели дело с 3 и 4 версией):
- Удобный, отменное железо, тяжелый, греется, "шарк" микросхема на борту, все входы дублируются РСА-ХЛР и т. д. Есть ДУ, работает как пред и прочие удобства.
- В автоматической настройке - звук полный кал, только ручная настройка:wink: ;
- По цифре звучит много хуже, чем по аналогу (свойство практически всех приборов цифровых), посему иметь хороший пред. ДАК и прочее - не отменяется. Всегда пропускаю мимо ушей мантры про двойное преобразование, необходимость брать с цифры, помню, как Костят Костин бред как всегда, якобы его Ксилика по цифре звучала лучше, чем по аналогу;
- Совершенно косой, тупой, кривой интерфейс. Сами дебилоидные австраилийцы не могут ответить на большинство вопросов и мямлят, несут бред. Железо делали мы, а программу писал Вася, которого нет и прочую ересь...
- Шаг задержки (дилей) в ручном режиме очень большой, что не позволяет выставить нормально импульс и фазу, тем самым настроить качественную сцену. Как следствие звук темный, мутный, сильная потеря прозрачности и разрешения. Скучный, как дочь Валеры Гилева говорит.
Это же беда и у Вас в аналоговых приборах, но там она изначальна заложена, аналог просто не умеет делать задержки и как следствие сцену голографическую настроить;- Можно записать только три пресета, хотя это после большого шага задержки, уже мелочь.
- Очень мало параметриков всего восемь на все три канала. В Ксилике той же по 8 на каждую полосу. Это важный и необходимый параметр.
- Перегружается на повышенных уровнях. Лечится перемещением перемычек внутри. Третью версию излечили, а четвертую переставляли, как производитель рекомендовал, только толку нет, перегруз!!!
Австралияки с "столетними традициями хиенда" и тут слились.- Дорогой, учитывая полученный результат. У нас в АС встроенное ДСП дешевле в 50 раз, а результат много лучше.
В активе тоже проблем хватает. Большая цена, раскрученное название и ореол маркетинга, не есть хороший звук.
Лично мне Ксилика (далеко не лучший и не самый дорогой цифровой прибор), нравится много больше Декса, хотя имеет свои косяки, как и все.
Сейчас мне видится наиболее оптимальным решением для актива покупка плат известной конторы Accuton (БП, корпус и входы делать уже самому), нам они интересны для встройки. Бюджетное и я думаю отменное современное технологичное решение. Немцы легко идут на контакт и отвечают на технические вопросы, по крайней мере пока...
Очень хорошо звучит Powersoft DSP-4 (проверено) у Эдуарда с Аккутон и усилителями Игвина. См. фото
Популярное у многих MINIDSP - мы не крутили (бюджетное решение), но Саша Соколов забраковал (он покупал и настраивал Шарки у них).
Беринджер (аналоговый), Rane, Ashly (аналоговые - даже операционники меняли), DBX (как цифровой так и аналоговый)- пройденный этап и сильно уступает цифре.
Приборы ХТА, BSS, Lab Gruppen, BiAmp из проф. сектора (который Вы совершенно не обосновано ругаете) отменные приборы, которые не сомневаюсь настроют Вашу АС гораздо тоньше аналоговых приборов, хотя я смотрел бы на Аккутон.
Тринновы не обсуждаю по причине стоимости (недоступный для нас прибор).
ЗЫ. Михаил!!! Учитывая, что у Вас отменная Ас, кабели, усиление. перед Вами огромные возможности по экспериментам в активе.